中国能躲过次级债风波吗

　　全球市场在美国次级债风波下颤抖，风波真的与中国大陆无关？

　　有专家指出，中国金融体系的信用风险控制比美国做得更差。按揭购房时所提供的个人收入证明有多大比例是真的？你有没有经历过银行向你兜售信用卡的事情？你觉得中国股市比西方成熟股市更加理性吗？银行不顾个人信用情况和还贷能力大肆授信，这比美国次级按揭还要严重。

　　纯粹从逻辑上讲，次按风波有很大可能影响到中国。但笔者却有理由相信中国不会爆发信用危机，理由如下：

　　其一，中国人传统的消费观是“量入为出”，中国人在骨子里还是不愿意负债，这在危机下绝对是美德。尽管社会上有很多新的思潮，什么虱子多了不咬、债多了不愁，什么能负债的是大爷，什么新时代的杨白劳是那个放债的人，等等。但说归说，真正能这样做的有几个？倒是看到相当多的人一旦有钱就跑去银行提前还贷，明知道存款利率太低导致负利率也要坚持存款，相当比例的人至今拒绝使用信用卡，理由是太多的负债让自己心里不安，怕透支消费让自己养成坏习惯。

　　笔者过去也认为好多人太过保守，不够现代，现在绝对是用敬重的眼光来看待他们。想想那相当数量的美国人，根本没钱也要潇洒，看到加息导致自己按揭负担加重就干脆不还钱了，想想那些对冲基金经理，就凭着对冲原理就敢用极大的杠杆来买入，中国人哪能这么干？当然，同为中国人，台湾因为深受西方文化影响就发生了卡奴现象和大量的信用卡坏账，真应该从此大力提倡中国传统信用美德。

　　其二，中国人只知道勤劳地生产出工业产品和农产品卖给外国人，可在出售负债或不良资产方面似乎过不了自己这道关，觉得有点羞，向外国投资银行出售不良资产包的时候不敢开价，一折以下的价格还不觉得是自己的资产流失，真是打碎钢牙往肚里咽。美国人却什么都敢卖，尤其是喜欢卖自己的负债，什么国债、房贷资产包什么的，不是低调地卖，还设计出各种衍生金融产品放大多少倍来卖。西方人也太迷信美国了，甚至把那些没有抵押物、信用记录不良的房贷资产包也给予AA甚至更高评级，他们给中国机构和金融产品的信用评级又能有多高呢？正是因为美国人肆无忌惮地出售自己的负债，导致次按问题严重影响欧洲以及其他国家的金融体系。如果中国用美国方式来办事的话，信用危机恐怕要提前几年爆发。中国人实在谈不上自大和自负，甚至还有点缺乏自信心。现在很多西方人总说中国人变得自大，甚至提出中国威胁论，实在是大相径庭。

　　正是凭着这两点，相信中国可以在解决危机方面发挥正面作用。

　　不过近期人民币对美元回落，说明大量的国际投资者正抛售人民币资产，并将到手的人民币资金换成美元调回美国，以填补美国国内紧缺的流动性。这种情况说明，中国市场也正面临资金快速流失的情况，股价也好，房价也好，应该会受到一定影响，不过中国经济还是健康的，适度调整一下疯涨的股价和房价，让中国人更加重视自己的传统美德，实在是利大于弊。