调查风暴临近三大信用评级机构 限制措施将出台

　　美国证券与交易委员会（ＳＥＣ）26日表示，已开始调查标普、穆迪和惠誉三大信用评级机构。外界认为评级机构对次贷债券的错误评级是导致次贷危机的原因之一。

　　限制措施将出台

　　自次贷危机爆发后，信用评级机构因未能及时提示“风险”而遭到多方诟病。有舆论认为恰是这些评级机构使得次贷危机恶化。在次贷危机爆发前，评级机构给予了次贷相关债券高信用评级，使得这些债券可以轻而易举地在市场上销售；次贷危机爆发后，这些曾经的高评级债券价值大幅缩水，评级机构不得不迅速调低评级，造成投资者巨额亏损。

　　近期，美欧监管部门纷纷展开对评级机构的系列调查。美国证券交易委员会主席克里斯托弗?考克斯日前就表示，证交会正在考虑制定更加严格的规定，以减少信用评级行业中的利益冲突。ＳＥＣ将在6月11日公布针对评级机构的新准则。

　　ＳＥＣ交易和市场部主管埃里克?西里说：“我们已经向穆迪、标普和惠誉发出问讯函，要求它们提供评级方法，解释结构金融产品评级纠错的方法和程序，及其采取的纠错措施。”

　　英国《金融时报》日前报道称，穆迪错误地对欧洲一些债券产品给予了3Ａ评级。ＳＥＣ26日表示，也将就此问题进行进一步调查。

　　ＳＥＣ主席考克斯日前曾表示，从之前的安然丑闻到次贷危机，长期以来评级机构都存在错误评级问题。考克斯在美国国会参议院银行委员会举行的听证会上说，证交会近期将出台新规定，尤其将限制评级机构的咨询业务。新规还将禁止信用评级机构向债券发行商提供咨询服务，并将禁止信用评级机构对那些他们参与设置的证券进行评级。

　　评级系统须改进

　　除了美国证交会做出限制评级机构的表示外，其他监管部门也纷纷将指责的矛头指向信用评级业。

　　美联储主席伯南克日前呼吁，重新审视现行监管制度和评级系统，短期内降低金融动荡对美国经济的冲击。伯南克指出，美国此次以次贷危机为代表的金融动荡，主要由美国金融机构和投资人在“贷款并证券化”模式下的实际操作中，对风险的低估和管理的松懈引起的，具体表现为信用创造者不合理的激励机制、评级机构的失误和跨国金融机构薄弱的风险管理。

　　伯南克表示，市场投资者未来将不会仅仅依赖信用评级公司的评级就做出投资决定，而会要求信用创造者和支持者提供更多的相关产品信息。

　　在3月份举行的欧盟领导人春季峰会上，欧盟27国领导人在题为《欧洲的金融体系：适应变化》的总结性声明中，也要求银行加强对金融机构的信息披露，金融机构必须通过提高信贷评级和重整信用评级机构不断制约自身。