本报讯 上周,各银行发售的68款信贷与票据的理财产品被偏好低风险的投资者疯抢一空,其中约有半数投入各地的房地产项目之中。
业内人士指出,如果这些资金被房产企业用于支付2007年高位拍下的土地款,风险系数不言而喻。
“低收益的稳健型产品最近卖火了!”深发展某支行经理向记者表示,由于基金和结构性理财产品净值随股市大幅缩水,投资者普遍有谈“股”色变。这是年化收益率在5%-7%左右的银行信托类理财产品以“低收益、低风险”为卖点而赢得投资者的偏爱。由于需求太旺盛,银行甚至以此作为福利产品,优先供应前期购买理财产品形成亏损或“零收益”的客户。
官方数据也显示,今年以来银行发行的理财产品,绝大部分是低风险的固定收益类产品。西南财大用益信托工作室统计数据则显示,6月份房地产信托稳步增长,占当月全部产品的45%。
但是,低收益并不一定就意味着低风险。事实上,部分房地产信托的资金被发展商用于支付2007年高位拍下的土地款。数据显示,全国地价指数在2007年三季度达到最高点,也就意味着在去年7月至9月拿地的开发商支付的地价款非常高。
如果房产行业成交量不能保持和增强回暖趋势,今年7-9月将会是开发商资金链最紧张的时候。如果一年大限到来之际,土地款不能到位,则前期投入将彻底“打水漂”。而央行又规定,开发商必须四证齐全且自有资金达到30%,才能向银行申请贷款。
为此,房地产公司求助于银行和信托公司,通过发行信托理财产品融资到30%以上后,再向申请银行贷款。
最近在上海市第二中级法院公开审理的一个案例极具警示意义。2004年,在银行的安排下,1923名个人客户组成的两家公司,出资8000万元与安信信托签署《河南新陵公路项目贷款资金信托合同》,此后项目出现政策风险,资金有去无回,而安信信托则以资金来源和去向皆由光大银行太原分行所控制为由,表示无能为力。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评