梅新育谈反垄断法：国有资本是需要自然垄断的行业

　　人民网北京7月29日讯　商务部国际贸易研究院研究员??梅新育，7月29日做客人民网，就“中国《反垄断法》8月1日颁布实施”等问题接受人民网采访。

　　以下是访谈节录......

　　[主持人]:在《反垄断法》通过之后，企业的并购、《反垄断法》的审查机制将扩大到所有类型的企业，其中也包括国内企业之间的并购，而申报的标准、审查的程序等内容也将根据《反垄断法》的内容进行相关的调整，从这个层面来说，《反垄断法》不仅仅是局限在对待境外公司的强制的制约手段，站在客观的角度来说，如果《反垄断法》只是局限在对于像微软、英特尔这样的公司，而不是针对内资国有大企业，在它的实施过程中，我们仍然放着国有大企业市场垄断行为不管不问不去追究，只是抓着微软、英特尔这样的大公司不放，会不会认为是一种市场的歧视？

　　[梅新育]:我认为这个问题本身就是错误的。

在这个方面，我们国有经济是不断重组调整的，它的重组调整、经济成份本身就是分布在关系国民经济命脉和国家安全以及需要要式行专营专卖的这些行业。而在这个方面，《反垄断法》立法规定第七条，国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业，国家对其经营者的合法经营给予保护，并对经营者经营行为及其商品和服务依法实施监管和调控，维护消费者利益，促进技术进步。

　　[梅新育]:国有资本行业的本身就是需要自然垄断的行业，你把这个作为《反垄断法》的对象，是不是非常荒唐、非常荒谬？为什么提出如此荒唐的问题，我觉得不足为奇。因为这几年来以反垄断为由，对国有大企业不公正、诽谤，是非常之多。讲法的话已经逻辑不通、走火入魔到了极点。而再想针对国企控制垄断的浪潮，有的问什么叫垄断，有的是什么无从查证，倒闭的电力公司抄表工年薪十万。但是，过去这么多年，两年过去了，也没有看到这一条传闻谁能够调查出来真实的真凭实据确实有这样的事情。拿一个子虚乌有的事情作为一个依据去谴责，这叫什么行为？起码是你违反了媒体的职业道德。你是蓄意欺骗公众。而且对国有经济的口诛笔伐在很大程度上已经走火入魔了，已经不够基本的逻辑了。

　　[梅新育]:比如最近两年在世界市场油价暴涨的情况下，我们国内的成品油价格必然出现一个上升，由于我们的价格管制导致我们的成品油价格远远低于世界市场，甚至低于原油的价格，供应成品油就是做亏本买卖，这种情况下出现了，以及加上我们的成品油价格太低，境外的车辆、船、飞机都跑来加油，导致很多地方出现“油荒”，这种情况下，很多媒体说这是垄断所致，并且放开垄断让民营资本进入，这不是疯了吗？国企如果听政府的话，做一些亏本生意，还可以，你让私营企业做亏本生意，这不是笑话吗？在大家口诛笔伐的时候，你是否应该考虑一下你的基本的逻辑、起码的逻辑有没有。你的指责已经走火入魔到了弱智的地步。

　　[梅新育]:我也注意到这一点，有些人对国企口诛笔伐，抨击非常剧烈的人，对外国资本的垄断行为，对私营企业的垄断行为，对私营企业资本家蹂躏的人权、践踏人权、破坏环境、贪得无厌的行为，没有任何谴责，反而是百般辩护，如此行为，后面究竟有什么奥妙？究竟是什么样的动机来这么做的？这种动机是想拆毁中国的国有经济体系了？拆毁中国的国有经济体系是为了什么？是想建设资本主义社会，还是想要替某一个外国势力摧毁中国的经济体系。所谓人上一百，形形色色，我们不能保证市场没有心怀叵测的人，但是我们要提高辨别能力，不上人家的当。