土地私有化,才能最大程度保障每个人的权益
搜狐财经讯 2008年10月16日 经济学家、北京大学经济学教授夏业良做客搜狐财经“改革开放30年高端访谈”,分享改革的故事,探讨改革的得失,以下是访谈部分观点。
夏业良:目前三中全会的政策只是一种过渡性的政策,只是比过去有一些改变,但是想从根本上改变的话比较难。我已经在《南方周末》上发表了一篇文章,在南方周末的头版。我一直觉得三农问题是一个伪命题,本来没有三农问题,就是因为中国有一些制度性的约束,让你没办法解决那些问题。比如土地产权问题是一个禁区,现在我们讲最终你是没有办法逃离的,还是要解决土地产权问题,就是最终还要把土地归还给农民,由农民自己去根据市场机制配置资源。到底是把它做农业用地,还是商业用地,还是作为自己休闲的地方,农民应该有这样自主的权利。大家想想几千年的中国历史中,基本上都是土地私有制,农民可以自己支配,全世界200个国家和地区,直到今天也基本上都是土地私有制,唯独像中国这样少数的社会主义国家,像北朝鲜,越南现在已经开始改革了,越南的土地已经可以买卖了。最终的发展方向、必由之路一定是土地是私有化的,有的人总是有一种“狼来了”的担忧。
比如一块土地是国有的,如果国家暂时不用它,闲置30年、50年,这块土地的市场价值就没有了,因为没有人用他。但是如果土地可以自由买卖,20年、30年,这个土地可以被买卖三次、买卖五次,政府从这个交易当中可以获得税收,他可以拿这个税收帮助一些需要帮助的弱势群体。这个土地,哪怕是政府用它的话,它的价值也很低。我们知道一个最基本的道理,我们要让资源得到最充分的利用,让市场价值真正显现出来,同时让每个人的权利和利益得到最大化的满足,这就是我们市场改革的目的,也是一个最终的方向。
独家声明:搜狐财经独家稿件,版权所有,请勿转载,违者必究。如确需使用稿件或者更多资料,请与我们联系获得授权,注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726118。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评