“谁知道,一年后再回来找机会吧”、“也许会去办个代理公司”……危机肆虐下的华尔街,这样无奈的叹息声时有耳闻。华尔街的洗牌无疑也将预示着金融人才的重新定位。
首先,金融行业的所谓热门职位、热门板块会被重新定义。
其次,金融行业的薪资和专业素养会被重新定义。此次金融危机根本上是人性贪婪和不自律的最好的诠释。曾经巨额的薪资待遇、出入奢华的生活方式,甚至一个刚毕业的学生就可以享受的高额薪资,华尔街一度成为“成功”的代名词,它带给太多的年轻人过多的梦想和骄傲。但是在这一刻,也许该是冷静的时候了。过快的非理性的成功和非合理的财富增长,必定隐藏着风险。
接下来的几年,无论是投资银行、共同基金、对冲基金、私募股本基金、杠杆收购基金的吸引力会逐步下降,伴随着疯狂时代的结束,华尔街整体薪资也不会再始终高居榜首了。顶尖MBA的毕业生对于行业选择也会从原本的情有独钟华尔街,开始逐步考虑传统行业、高技术行业等其他领域。高素质的职业经理人也会部分分散到其他行业。不再像以往一半以上的商学院的顶级人才会选择金融业,特别是被大肆热捧的投资银行。
此外,在危机之后,大家也开始考虑金融体系中的“道德标准”。华尔街,包括欧洲的金融市场都在考虑金融机构都需要怎么样的高级管理人、CEO、CFO?如何防范和控制风险变成现在更多金融机构的话题。怎么样的金融机构文化是值得推崇的?以往的激进、激情、冒险等等都是银行家的最好体现,现在还会是这样吗?也许银行会设置更多的风险控制部门,招募更多的审计和内部控制人员。
其三,中国将更有吸引力,而华人金融家也将合理回归。由于金融行业的大裁员,在北美的华人从业者也未能幸免,在此状况下,回国自然是最好的避风港——至少目前中国整体的经济形势和金融局面还是好于美国及欧洲的。目前我们已经看到,更多的亚洲人开始考虑回到新兴市场,即使目前新兴市场的金融市场还远未达到他们的期望值,但是寻找一个工作机会还是有很大的可能性。至此,也会引发一系列的国内金融机构人才竞争。
其实在次贷危机前,我们已经感受到,越来越多的西方的职业经理人,看好中国以及周边新兴市场的良好机遇和挑战,参与到了国内金融人才的竞争中。不过目前国内金融市场对人才的要求,不仅仅只停留在专业知识、金融管理技巧上,更多是对中国本土文化和商业环境的适应和了解。也就是“软性的要求”在某些管理职位上,甚过金融技术工具的掌握。(作者为Eliot-Elixir Associates–PE/VC人力资源咨询公司合伙人)
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评