国企高管薪酬不能高得“不道德”
来源:广州日报
10月24日,全国人大常委会会议分组审议企业国有资产法草案,有委员追问如何规范国企高管的高薪问题。程贻举委员认为,企业高管年薪不但要和企业的效益挂钩,还要和国家的工资水平挂钩,不能太高(10月25日《新京报》)。
现行国企高管薪酬制度发端于2002年,规定国企高管薪酬与职工平均工资的比例不能超过12倍。实践证明,这一规定已被粗暴地虚置,一些国企高管的薪酬动辄是普通职员的数百倍。企业高管年薪不但要和企业的效益挂钩,还要和国家的工资水平挂钩,这显然是规范国企高管薪酬的良好举措。
当前,薪酬悬殊存在两种情况,一是企业内部,一是企业之间。换言之,不同行业的国企高管,也存在其薪酬标准差距过大的现象。有的垄断企业,企业高管薪酬即便与企业效益、职工薪酬挂钩,其薪酬也是天价,这就要求垄断企业的高管薪酬应与国家的工资水平挂钩。
同时,规范国企高管的高薪问题还要盯着高管的隐性福利。正如全国人大常委会委员郑功成说,一些垄断行业不光是工资高、奖金高,职业福利水平也很高,有的公司光是公积金一个月就可以达到几千元,而有的国有企业职工可能没有任何职业福利。
此外,还要明晰的是,一些国企高管的身份具有多重性,既享受体制内的风光,又享受体制外的好处,既不是纯粹的官员,也不是真正的职业经理人,却能在官员和职业经理人的角色中各取所需,腾挪转换,好处尽享。这种情况下给以相对市场化的薪酬是很危险的。
前段时间,世界银行主计官兼副行长法耶泽尔·乔杜里谈到高管薪酬时表示,有些公司的高管薪酬水平已经高到了“不道德的程度”,有时从个人对企业贡献的角度来说,可能不值这些钱。当绝大多数职员为菲薄工资惨淡经营时,当一些职工面临失业之虞时,那些企业高管如果再执拗地拿天价薪酬,的确有些不道德的意味。因此,我期待高管薪酬与国家工资水平挂钩,早日成为现实。 (王石川)
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评