“美银行转股计划”追踪

　　官员及银行高管相继表态以消除担忧

　　针对市场对政府可能将银行国有化的担忧，美国数位官员和银行高管均表示，不会考虑将银行国有化。

　　当天，除了美联储主席伯南克在国会作证时作出相关表态之外，白宫新闻秘书罗伯特·吉布斯在接受媒体采访时也表示，奥巴马政府“将帮助银行走出危机，但没有人考虑将银行国有化”。

　　此外，美国联邦储蓄保险公司总裁希拉·贝尔也表示，在对20家大银行进行“压力测试”后，政府将依据测试结果来决定选择何种援助方式，但这并不意味着政府将接管银行业。美国银行首席执行官肯尼斯·刘易斯则发表声明说，不会考虑进一步要求政府援助。

　　银行国有化亲历者 国有化并非灵丹妙药

　　美国联邦储蓄保险公司前主席威廉·艾萨克24日撰文指出，国有化并非解决问题的灵丹妙药。艾萨克曾担任美国联邦储蓄保险公司主席，他在任期间，美国政府对当时第七大银行大陆伊利诺伊银行和信托公司实施国有，艾萨克是直接参与者。

　　艾萨克认为，目前美国前十大银行拥有美国全国银行资产的三分之二，任何一家银行与大陆伊利诺伊银行相比，规模都要大出许多，问题也要更加复杂。

　　首先，在当前经济危机背景下，滞胀风险正在加大，对银行进行国有化只能使情况更为复杂。如果政府对一家主要银行实施国有化，市场的卖空力量及其他投机资金会沽空其他金融企业，从而造成金融市场动荡。

　　其次，政府在对银行国有化之后需要择机退出，将其出售给其他私有企业。但目前无论从法律还是从市场角度来看，由于涉及国家金融安全，政府都很难为美国大型银行找到买家。

　　第三，在金融企业高管薪酬受到限制的情况下，很难找到合适的管理人才来接管被国有化的企业。1984年尚无薪酬限制时，政府在寻找管理人才问题上就已颇费周折，现在的难度也就可想而知了。

　　艾萨克指出，上个世纪90年代瑞典政府的国有化经验在美国很难适用。原因在于，瑞典的经济规模仅相当于美国的俄亥俄州，而且瑞典是在银行破产后才实施国有化的。