【专题策划】:稀有金属争夺战
　　低迷的黄磷
　　危险的稀土
　　无解的焦炭产能过剩　　
　　专家：全球贸易保护潮流的一朵浪花

[图：云南东川，一群农民争先恐后涌向一辆倾倒矿渣的卡车，他们的目标只是想在矿渣中淘到少许的碎磷铁渣。]

　　本报记者 邓全伦 发自湖北宜昌

　　这几天，四川马边龙泰磷电公司的厂区开始沸腾起来：机器轰鸣，到处可见工人们忙碌的身影。

　　此前的9个月时间里，这个工厂一直开工不足。该公司供销部长盛宇每天面对空荡荡的厂房，守着机器设备和生产出来却卖不掉的黄磷，心里一直很着急。

　　但6月22日的一个消息让盛宇眉头舒展。当天，财政部发出通知：7月1日起我国取消黄磷的特别出口关税，出口关税从70%下调至20%。

　　这个政策被业内人士认为是政府刺激出口之举，以让萎靡困顿的黄磷行业获得化解严重过剩产能的通道。马边龙泰磷电公司老板预料政策会带来市场回暖的效应，在财政部发布消息的次日便紧急召回赋闲在家的工人们，昼夜投入生产。

　　但这一政策却并不被业内普遍看好。一部分人士直言：需求持续下滑，取消黄磷特别出口关税，只是短期利好，很难扭转磷化工行业的低迷局面。

　　行业陷入困顿

　　黄磷，是一种极其重要的基础工业原料，广泛应用于化工、农药、电子工业和火柴制造等领域，主要用于生产绝大多数磷化工产品如磷酸、三聚磷酸钠等。

　　有关专家称，黄磷的生产工艺较为简单，将磷矿石、硅石和焦炭按一定比例和粒度放入电炉里，在1000多摄氏度的高温下发生分解、还原反应，磷蒸气与炉尘一起被冷却、漂洗后即可得到产品，高温炉渣则直接从电炉中排出。

　　在黄磷销售行业，盛宇摸爬滚打整整10年。“去年，黄磷价格仿佛坐上了过山车，波动非常明显。”在向时代周报记者谈及2008年黄磷的市场行情时，盛宇情绪有些激动。

　　2008年1－8月，由于年初的雪灾及后来的地震，磷矿石供应不足，再加上电力紧张和下游需求加大等原因，我国黄磷的生产处于供不应求的状态，价格持续走高，从年初的每吨14000元，攀升至8月的24000元，“每吨黄磷盈利都达到了1万元”。

　　但市场紧接着从峰顶滑向谷底。从2008年9月开始，随着国际原油价格的回落，下游产品如草甘磷、三聚磷酸钠等价格大幅下降，下游需求迅速萎缩，黄磷价格开始大跌，一天每吨最高跌幅达1000元，到今年春节前后每吨价格跌到了1万元出头。

　　“销售价格和生产成本已经出现倒挂。”盛宇说，马边龙泰磷电公司黄磷的生产成本是每吨12000元，但现在市场价格却跌到了11000元，也就是说每生产1吨就要亏进去1000元。因为厂里只有黄磷一个产品，没搞黄磷深加工，也没有黄磷尾气和磷渣的综合利用产品，企业开车就亏损，开不下去了只有停产，放员工长假。

　　目前，我国的黄磷总产量居世界首位，共有黄磷生产厂家上百家，主要分布在云南、贵州、四川、湖北四省。

　　据时代周报记者调查，从去年10月至今，在四大黄磷生产大省，黄磷市场交易十分清淡，库存压力巨大，市场价格持续下跌，生产企业限产、停产已是普遍现象。

　　湖北省内黄磷企业开工率不足一成。贵州省内黄磷企业全部停产检修。“在停产期间，仍有大笔费用支出，让人承受不了。”贵州一家黄磷企业的老板在电话中向时代周报记者抱怨：黄磷炉必须随时加热，不然磷凝固后会严重损坏设备，每个月必须用一周来进行维护，每天的维护费用在6000元左右，加上留厂员工工资等各种费用，每月支出仍在10万元左右。

　　国内最大黄磷生产企业昆明马龙化工股份有限公司也在这轮低迷战中陷入困境。董事长束荣桂坦言“压力巨大”：马龙化工仅去年四季度亏损就高达1.16亿元，去年存货总量更达到了3.48亿元，占资产比重为32%。

　　在束荣桂看来，国内黄磷行业目前陷入萎靡困顿，是产能严重过剩结出的恶果，“本来产能严重过剩就已经是问题了，一遇上国际金融危机无疑是雪上加霜”。

　　四次调整关税

　　黄磷作为磷化工的基本原料，在我国的发展经历了三个阶段。1980年代以前，生产主要集中在沿海地区。到1990年代，由于电价成本高，矿石需要长途运输，有着丰富资源的云、贵、川、鄂掀起建磷装置热潮，提出“矿磷结合、磷电结合”，这段时间国内黄磷企业急速扩张。

　　1990年代后期，黄磷生产企业向大型化发展，昆明马龙集团、四川川投冶电公司等都上了大规模黄磷炉装置，此时，云、贵、川、鄂黄磷产能占到了全国总产能的90%以上。但同期国内黄磷的消费增长速度却赶不上生产发展速度，因此一受市场冲击，黄磷价格就遭遇“滑铁卢”。

　　事实上，准入门槛低、产能严重过剩等已成为目前黄磷行业的突出问题。“全国总产能已扩张至200万吨/年，而国内需求约80万吨，供需矛盾异常突出。”束荣桂介绍说，目前，出口依然是化解严重过剩产能的通道。中国已是世界上最大的黄磷出口国，年出口量占全球出口总量的六成以上，出口市场主要集中于日本、欧盟和印度。

　　但黄磷属于“两高一资”产品，为了有效保护国内资源和环境，2005年以来，国家相继出台取消出口退税、加征出口关税和实行差别电价等调控措施来紧缩黄磷出口。

　　去年5月，国务院更是决定自该年5月20日起至12月31日止，首次对黄磷加征100%的特别出口关税。

　　令人尴尬的是，随后国际金融危机突袭，直接让国内黄磷库存高达20万吨，国内黄磷企业无一幸免地遭遇停产、限产。出口成为化解国内黄磷产能严重过剩的通道。

　　去年11月13日，国务院再次发布通知，自12月1日起，将黄磷的特别出口关税由100%下调为75%。12月第三次调整黄磷关税：2009年1月1日起将黄磷的特别出口关税由75%下调为50%。

　　今年6月22日，国家在短短一年来已是第四次作出调整政策：为促进稳定外需，调整出口结构，自2009年7月1日起全面取消黄磷的特别出口关税。

　　“这次出口关税的调整是一个大利好：一是将黄磷的特别出口关税取消；二是通过下调磷肥关税，缓解磷肥企业的经营压力，对黄磷的价格可以形成支撑，间接改善黄磷行业的经营环境。”马边龙泰磷电公司供销部部长盛宇说。但他坦承，目前市场反应对这次调整还不是很热烈，关税下调后，询价的买家并没有明显增加，因此关税调整对黄磷行业信心的提振效果还有待观察。

　　在采访中，相当一部分企业对黄磷价格未来的走势看淡。他们表示，由于全国黄磷的库存量较大而需求不足，国外市场又普遍受金融危机的影响而订单稀少，这次关税调整起到的提振作用可能有限，因此，今年黄磷的市场价格不会有大的回升。

　　云南省磷化工协会办公室一位工作人员对时代周报记者表示，最近他们将针对这次关税下调，专门对云南省的黄磷企业开展一次信心指数调查。“国家通过关税调整稳定外需、扩大出口，加快黄磷产品去库存化的意图很明显。”

　　延伸产业链条

　　“置黄磷企业于死地的，是我们这些企业本身的问题。”湖北兴发化工集团股份有限公司（以下简称“兴发集团”）董事长李国璋说，黄磷企业要突出重围，必须打破产品单一模式，努力开发产业链，从低端产品向中高端产品转变。

　　当下，国外磷化工企业正经历新一轮的兼并整合，企业的产业链沿着黄磷—热法磷酸及有机磷酸酯—下游各类含磷产品的主线，形成品种繁多且各具规模的产品系列，走精细化、专用化、高端化之路。

　　而我国大部分磷化工企业生产模式简单，基本是黄磷和热法磷酸及其盐，缺乏深加工，产品单一，高附加值产品少。李国璋称，在外国黄磷精细产品中，用磷化氢进行黄磷精制后产出的黄磷主要用于电子工业，销售价格是国内现有黄磷市场价的10倍。

　　“在目前的行情低迷中，受到冲击是普遍现象，兴发集团也不例外，但是我们受到的影响相对较小。”李国璋告诉时代周报记者，2008年兴发集团实现销售收入45亿元，同比增长71%；今年1—5月销售收入20.3亿元，同比增长0.77%，“目前基本是满负荷生产，产销两旺”。

　　李国璋认为，兴发能取得这份成绩单，一方面受益于电磷一体化的资源优势；另一方面得益于磷化工产业链的完整，精细磷化工产品逐渐成为产品主体，其食用级、医药级和电子级等高附加值产品已占总产品数的50%以上。

　　目前，兴发集团是国内最大的磷化工巨头，世界最大的六偏磷酸钠生产企业，精细磷酸盐化工主导产品出口亚、欧、美、非等全球30多个国家和地区，客户包括宝洁、汉高、联合利华等国际化工巨头。

　　6月30日，在兴发集团半年经济形势分析会上，李国璋透露，兴发拟投资1.56亿元建设1万吨/年电子级磷酸联产2万吨/年食品级磷酸项目，向高附加值领域拓展。

　　全国磷酸盐协作组理事高宝庆对兴发的举动很赞赏。他说：“磷化工由初级生产到深加工，是一个不断升值过程。单纯出售磷矿、黄磷，就不如出售磷酸、初级磷酸盐产品合算，更不如出售精细磷酸盐、草甘磷产品效益突出。随着产品的深加工，单位产品的附加值不断递增，抗风险能力就越强。”

　　链接

　　中美欧贸易争端这8年

　　2009年6月23日

　　中国要求WTO审查美国禁止中国禽肉进口的问题，7月1日，商务部宣布停止从美国进口肉鸡。

　　2009年6月23日

　　欧盟、美国在WTO争端解决机制下，向中国提出磋商要求，指责中国针对一系列原材料的出口限制措施，包括关税、配额等扭曲了国际贸易、提高了国际售价，令欧美的下游产业蒙受损失。

　　2009年6月

　　美国国际贸易委员会提出对从中国进口的低成本轮胎征收最高55%的惩罚性关税。

　　2008年

　　美国对中国产玩具质量问题发难，中国为此取消了数百家企业的出口资格。

　　2008年

　　欧盟与美国针对中国征收汽车零部件进口关税和限制外国金融信息服务机构提出抗议。

　　2007年

　　欧盟连续对中国发起6起反倾销调查和2起反规避调查，包括敏感的钢铁行业和皮鞋行业。

　　2007年

　　中美水产品争端，美方查扣对虾并强制检疫，形成中国加入WTO以来最严重的一次贸易纠纷。

　　2006年 2005年

　　中美欧纺织品争议，最终，中国对每年对欧美出口的纺织品的增长速度进行了自行限制。

　　2004年

　　美国向WTO申诉，认为中国对进口半导体产品征收了歧视性关税。

　　2003年8月9日

　　美国商务部受理美国纺织品制造商协会等组织要求对中国针织布、胸罩、袍服实施保障措施的诉讼案。

　　2003年10月31日

　　美国家具厂商联合上诉，要求对出口美国的木制家具征收158%－440%的反倾销税。

　　2002年3月

　　美国总统布什引用201条款对进口各国（包括中国）钢材加征8%－30%的关税。

　　2002年3月18日

　　美国政府向WTO提起申诉，指控中国在半导体生产方面实行不合理的税收政策使美国半导体出口商“处于非公平竞争的地位”。这是中国自2001年加入WTO后，首次遭到美国申诉。