新华社记者夏文辉

　　连日来，美国政府针对中国产轮胎采取特保措施产生了消极连锁反应，在美国国内和国际社会，引发出普遍担忧、反对的声音。美方这一带有政治意味的贸易保护主义措施，弊端显而易见。

　　“极其失望”是美国轮胎工业协会针对特保措施发表的声明中使用的言辞。轮胎工业协会涵盖轮胎生产、销售、维修、回收等行业，有80年历史，是美国轮胎的行业代表。

　　特保措施出台当天，韩国知名轮胎企业韩泰轮胎在韩国证券交易所的股价重跌8．8％。首尔市场分析师李凯文说，从整体看，特保措施对轮胎企业有深层的负面影响，因为大量国际知名轮胎制造商已在中国投资设厂，市场行情明显对美方举措反应消极。

　　不仅轮胎企业反对特保，其他行业也多有意见。美国消费品工业行业联合会、美国禽肉和鸡蛋出口协会等行业工会认为，轮胎特保非但没有其所声称的功效，而且无端挑起中美贸易争端，对其他行业贸易也产生了难以避免的负面影响。

　　不难看出，特保措施迎合了少数人，但损害的却是多方的正当利益。它招致广泛批评和质疑的原因在于，以特保的名义破坏了特保，其动机、行为、结果都有“硬伤”。

　　特保措施损害正常国际贸易，也令美国在道义上失分。美国专栏作家鲍勃·乌尔里克在题为《夜里的黑暗决定》的文章中指出，金融危机背景下，要极力避免消极贸易措施，美国作为世界最大的经济体，在反对保护主义方面理应率先垂范，但特保措施让世人失望。澳大利亚贸易部长西蒙·克林指出，美国向世界发出了“错误信号”，处理不好，贸易保护主义措施恐将重新抬头。

　　新西兰《国家经济评论》文章指出，特保措施的影响已经远远超出轮胎行业，在危机背景下，这一案例的进展将受到持续关注，并可能产生“坏的或好的示范”作用……“美方需将目光向外谨慎处理这件事情。”

　　康奈尔大学经济学教授埃斯瓦尔·普拉萨德认为，这起特保案的发端，与其说是贸易摩擦，不如说是着眼于美国国内政治性的举措，容易引发更严重的后果，其后续效应值得关注，应积极认真而又及时地加以解决，否则，对中美贸易和全球经济复苏都不利。