搜狐财经讯 9月18-19日，中国(无锡)国际新能源产业峰会在无锡召开。政府众多权威部门、各产业领袖和投资界大腕等出席了本次峰会，对新能源的发展前景进行了探讨。在会议现场，搜狐财经专访了北京交大新能源研究所所长姜久春：

　　搜狐财经：实际上在风电方面也有很迷茫的地方，因为大家现在都觉得新能源是未来比较大的趋势，现在大家又比较担心，尤其是风电规模现在中国已经跃居全世界第四位了，又觉得有点新能源新泡沫的趋向，您怎样看待目前风电产业发展的状况？有没有一些我们需要警示的东西？

　　姜久春：确实是这样，我们国家在新能源方面，尤其是风电方面，从06年开始出现一个大规模的增长以后，实际上出现了大概有70多家整机企业来做风电的整机制造，我们国家实际上已经变成了一个风电的制造大国，但是这里面面临着很大的危机问题就是，绝大多数企业没有自主知识产权，也就是说我们只是从国外引进回来能够制造而已。

　　这种调整实际上是必然的，只有当产业在调整过程中大家才会考虑这个问题，而发展很快的过程中企业都不考虑质量、不考虑技术问题，而当调整的时候大家就开始考虑怎么掌握核心的技术，这样的话才能使得企业把技术提高以后，最后掌握自己的核心技术，形成自己的核心竞争力，这样在市场上才能占有一席之地。

　　搜狐财经：您也谈到了目前在投资上、产能上也有些过剩，但是在研发上还有些不足，那么目前我们在风电方面的科技水平是怎样的？未来的趋势应该是朝着哪个方向发展？怎样提高自己的科技研发的水平？

　　姜久春：我想应该是这样，我们国家在“十五”的时候包括科技部已经投入了大量的研发经费来支持风电的技术研发，也取得了很大的成绩，应该说我们在很多方面已经达到了国际的先进水平，已经可以和国际上的一些产品竞争了，也有一些出口，但我们仍然在某些关键技术上存在着差距，比如说在风电整机控制系统这方面，在一些核心的像变流器这方面，仍然的和进口产品存在一些差距。这实际上不是简单的某一个部件的问题，实际上这是整个系统的问题，首先我们对我们国家风电的发展基础问题，基础的问题实际上是靠长期积累的过程，因为研发的过程很短，我们的积累远远不足，包括我国的气象条件什么样子呢？我国的风电厂是什么样子？我们国家的风机应该跟国外的风机有什么差别？这些东西都没有研究，我们从国外拿回来的机型实际上不完全适应我们国家的风电厂，包括国外的风机到中国来实际上存在着同样的问题，这方面实际上是基础研究的问题。

　　另外一方面，从厂家开始引进、开始生产、开始安装，这个周期太快了，没有经过一个严格的测试、严格的认证，也不是厂家他为了追求经济效益不去做这方面的工作，实际上我们国家在这方面确实是缺失，我们国家没有一个检测、认证完全的一整套体系，所以很多的设备匆忙的上马，必然会带来后面的隐患，必然会暴露出一些质量问题。国外的风机从一开始研发到最后批量生产实际上是一个很长的过程，而我们把这个过程压缩的很短，实际上这肯定会存在着质量的隐患问题。今年我们开始出现一些价格上的竞争，我相信在未来几年内可能就会出现质量上的竞争，从比价格开始比质量。

　　搜狐财经：刚才我也听了一点论坛，听到秦老师也说，目前以装机容量计算风电的方式，其实不是最好的，他认为未来的趋势是以电力单位来计算的，你是不是也比较认同这个？

　　姜久春：秦老师说的非常有道理，因为从目前的装机来看，实际上我们装的都是风资源非常好的地区，但实际上远远没有达到我们所设计的能力，一方面是基础的问题，另外一方面是电网的问题。所以如果单纯以装机容量来考核，实际上是不科学的，但是以发电量来考核又存在着跟电网之间的问题，所以这也是很难的做的事情。刚才秦老师不是提了吗，可能会随着电网调风的问题，这又和《可再生能源法》的全额收购又有一个矛盾，所以可能要出台相关的政策解决这个问题，但是我本人赞成以发电量来考核的，因为发电量毕竟是一个实实在在的东西，装机容量，实际上我立在那不转，那也算装机容量，是不科学的。

　　搜狐财经：配合风电产业的发展，你觉得还需要在哪些技术方面或者政策方面给予突破？

　　姜久春：从技术方面，从现在暴露出来的突出问题就是我们跟电网之间的关系问题，技术方面一方面跟电网调度联起来，同时结合国家现在在推行的智能电网，可能会有一些新的技术突破，包括储能、包括电网调度，包括在局部形成一个微电网技术，可以实现一些技术上的突破，同时比如说把大规模的风电和光伏结合起来考虑这个问题，结合地方电网的特点考虑这个问题，可能会有一些更好的解决办法。这是从技术层面，从政策方面，我不搞政策所以不太懂。

　　搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010－62726118。