来源：中华工商时报
如何看待２００９年中国经济的表现，央行刚刚提高的准备金率，接下来会不会还有加息等一系列举措。对此，南开大学金融发展研究院副院长、跨国公司研究中心副主任戴金平接受了本报记者的专访。
固定资产投资惊人
中华工商时报：您如何看待国家统计局刚刚公布的２００９年的宏观经济数据？
戴金平：我国去年ＧＤＰ增速为８．７％，这符合大多数人的预料。总体来看，我国２００９年总体经济表现主要有以下四个特点。第一，全年经济增速加速上扬。从一季度的６．２％，到四季度的１０．７％，增速一直呈加速状态；结合２００８年下半年的经济走势，可以说我国在２００９年走出了一个较为明显的Ｖ字型反转。第二，政府投资主导下的经济增长。从不同产业的增速来看，二产的增速最高；而全社会固定资产投资的增速为３０．１％，这个数字是惊人的，其中政府主导的投资占据主要地位，可以将我国去年的经济增长定义为政府投资主导型的经济增长。第三，货币供应量增速很高。我国去年的信贷量创新高，流动性非常强。第四，物价指数年底转正，近几个月内明显上扬。其中２００９年１２月的上升是非常快的，而且ＣＰＩ和ＰＰＩ已经明显接近，２０１０年存在着较为明显的通胀预期。这个特点和前三个特点又是明显相关的。
进出口不容乐观
中华工商时报：我国的进出口在２００９年全年下降，自１１月份以来转负为正。您对此有何看法？２０１０年我国的进出口形势会有所好转吗？
戴金平：进出口在２００９年的表现并不尽如人意，对ＧＤＰ的增长起到了负作用。这与２００９年全球的经济形势是密不可分的。那么具体来看，１１月份以来，进出口由负转正，我认为，这一方面与我国２００８年底的进出口基数较低有关；另外，虽然由负转正，但我国的出口量未必有很大的增长，只是由于出口价格的上升，使得出口的数据看着很漂亮。预计２０１０年人民币的升值是必然趋势，这势必会对我国的进出口造成负面影响。从外部来看，美英等国在２００９年年底的经济增速都已为正，他们的消费能力可能会有所增强，但需要注意的是他们表现出的是一种“无就业的经济增长”，其失业率仍然居高不下。那么为了保护本国的国内产业和工人就业，他们仍很可能继续对中国施加各种贸易保护措施，这在２００９年已经表现的很明显。因此，综上而言，虽然我国２０１０年的进出口可能会在２００９年较低的基数上有一个增长，但我对此仍然不很乐观。
通胀难以避免
中华工商时报：从去年年底起，国内对于通胀的担心逐渐强烈起来，那么您对通胀有何预期？
戴金平：从ＣＰＩ和ＰＰＩ来看，前者１１月份转正，后者１２月转正，都上升的很快。而一个很明显的特点是两者已经非常接近，１２月时分别为１．９％和１．７％，这说明工业品出厂价格和居民消费价格的相关性在加强。由大规模投资造成的高速经济增长，使得ＰＰＩ价格回升；而ＰＰＩ的升高，影响着ＣＰＩ的提高。一般规律而言，每年的头一季度，由于受到春节、元宵节等节日效应的影响，物价指数会有一个较为明显的提升。从全年来看，２０１０年物价指数的上升难以避免，会出现一种全球通胀的局面——我国进口时的货物价格也在上升，正说明了这一点；各国前期的投资需求，会在２０１０年有一个集中释放。而我国如想通过货币政策等对通胀进行调控，效果恐难理想。
加息弊大于利
中华工商时报：央行在１月１８号上调了准备金率０．５个百分点，这被认为是收紧流动性的强力信号，目前国内普遍预测近期内央行存在着加息的可能，您对此有何见解？
戴金平：全世界各国都存在一个问题：政府和央行的主要目标往往存在分歧——政府更关注经济增长，央行更关注控制通胀。现在并不能说金融危机就已经见底，隐忧仍然存在，保持经济增长仍然是各国的重要目标。国内是有未来一段时期内将要加息的观点，但我对此不赞同，理由主要有以下几点：首先，我国去年的高速增长主要是政府投资带动的，相应的民间资本所占据的份额较少，如果政府投资要有步骤的逐渐退出，那么必须要民间资本能够补充的上来，才能保证经济不会衰退；实施加息，对于政府投资很难起到真正的遏制作用，对于民间资本的运作却必然会产生消极影响，后者更需要相对宽松的货币环境；其次，现在我国的产能过剩问题严重，结构调整的压力很大，加息对于结构调整是不利的；第三，通胀是一个难以避免的问题，而且我国需要的是结构性的货币政策，而不是总量上的货币政策；第四，既然通胀难以避免，那么过紧的货币政策很可能会造成经济的停滞，从而形成“滞涨局面”。这是我们更不愿看到的。因此，在２０１０年，货币政策还是应该保持一个适度宽松的态势比较好，不能一下抓得太紧，这样，才有助于保证经济的增速，并且使民间资本有望获得一个更好的生存环境，有利于促进经济结构的调整，缓解我国产能过剩等一系列压力。
上网从搜狗开始
