美国内上演人民币升值“口水战”

　　晨报讯 中国商务部副部长钟山为期3天的访美之旅备受关注。钟山昨日在中国驻美国使馆与中外记者会见时说，受金融危机影响，中美双方都面临着巨大的经济增长和就业压力。中美应合作应对这些问题，而非为自身的国内问题寻找替罪羊，强迫人民币升值的结果只会适得其反。而实际上，对于人民币汇率问题，目前美国国内的“口水战”正不断升级。

　　昨天，美国财政部长盖特纳再度向中国发出人民币升值的呼声。“美国不能强迫中国政府调整汇率，但中国再度让人民币升值是至关重要的。”盖特纳认为，人民币升值符合中国的利益。尽管美国财政部力主人民币升值言辞迫切，但在场外，美国国内各方对于人民币汇率问题却似乎仍难“统一思想”。

　　在24日美国就人民币汇率问题召开的听证会上，没有出席的诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼却成为“明星”，他在专栏文章里要求美国财政部把中国定义为汇率操纵国，认为美国因为人民币估值偏低而失去了140万至150万个工作岗位，甚至表示，如果中国取消管制人民币汇率，全球经济增长将比现在高出1.5个百分点。

　　对于克鲁格曼的论调，摩根士丹利亚洲区总裁斯蒂芬·罗奇毫不客气地说，应该给克鲁格曼当头一棒。“他的建议是完全错误的。我们总指责中国，而不管好我们自己的事。”他认为，贸易差距是否源于人民币汇率非常值得商榷，鼓励中国消费者进行消费是更加有效的办法。

　　克鲁格曼与罗奇的争论，呼应了目前美国国内对于人民币汇率问题不断升级的“口水战”。克鲁格曼的言论在美国政界获得了不少支持者，但部分主流媒体或与中国有商业往来的美国公司对此却很不以为然。为了保持全球竞争力，很多美国企业早已将生产转移到了中国。

　　对此，北大国家发展研究院经济学教授黄益平撰文指出，人民币汇率应该增加灵活性、适当升值，是大多数中美经济学家的共识。但如果奥巴马政府选择采取制裁措施，首先会推迟而不是加速中国的汇率政策改革。另一个可能性相对较小的情形是，中国被迫让人民币急剧大幅升值，但结果要不就是中国企业突然丧失竞争力，退出美国市场，所留下的空缺被越南和印度等低成本国家代替；要不就是中国仍然保持对美国市场出口，但产品价格更高，显著推高美国的通货膨胀率。