搜狐网站
财经中心 > 国际财经 > 全球经济

华尔街"少数派"的幸福:雷曼崩盘带来的华丽转身

来源:21世纪网-《21世纪经济报道》
2010年07月30日00:11
  劳伦斯·麦克唐纳(Lawrence G. McDonald):现任盘古资本管理公司(Pangea Capital Management LP)执行董事,畅销书《常识之败:雷曼背后的金权角逐》的主要作者。曾先后在美林、花旗、摩根士丹利等多家华尔街投行任职,2004年-2008年在前雷曼公司(Lehman Brothers)任不良债务和可转换债券交易业务副总裁,任职期间以8300万美元的纪录成为前雷曼公司中持续创造利润最多的交易员。

  2010年7月注定将载入美国金融史册。7月21日,美国总统奥巴马签署了金融监管改革法案,美国金融监管改革终于由提案变成了正式法律,华尔街不情愿地跨入一个新时代。

  就在一周前,美国国会的各派势力为金融监管改革讨价还价之际,一度陷入“欺诈门”的华尔街翘楚高盛(Goldman Sachs)以支付5.5亿美元罚金的方式摆平了麻烦。

  这两个意义深远的事件在劳伦斯·麦克唐纳看来都是“华尔街与国会山达成妥协的表现”。

  作为华尔街的资深员工,劳伦斯·麦克唐纳对贪婪和恐惧有着十余年的亲身体验;同时,受到银行家父亲社交圈的耳濡目染,他深谙资本市场的各种利益角逐。

  解读“加速自杀”行为

  如果没有发生2007年的次贷危机以及随后爆发的金融危机,这位前雷曼公司最赚钱的交易员很可能将继续刷新其交易获利的纪录。不过,随着雷曼公司2008年9月分崩离析,劳伦斯·麦克唐纳进行了华丽转身。

  在2009年7月,前雷曼公司破产一周年前夕,他为前东家献上一本解密这宗世纪破产案黑幕的书作为纪念。这本书迅速登上美国畅销书榜单,并成为美国各大财经媒体的推荐行列。

  2008年春天,华尔街第五大投行贝尔斯登轰然倒下,市场纷纷猜测下一个会是谁?当时一度有评论称第四大投行雷曼的核心资产质量不佳,最有可能成为下一个贝尔斯登。

  出人意料的是雷曼公司2008年一季度财报以优于普遍预期的姿态亮相,每股收益0.81美元及时挽救了已经连续呈现大幅下跌的股价,当天雷曼股票上涨46%,完全驱散了此前股价连续下挫的阴霾。

  报喜的一季度财报却没有打消所有投资者的疑虑。一些做空雷曼公司股票的投资者叫板雷曼公司管理层,其中以美国绿光资本(GreenLight Capital Inc)等对冲基金为代表,他们质询其季报数据是否完整披露了次贷相关资产。雷曼公司高管当然不承认财报有所隐瞒,甚至恼羞成怒地请求SEC出面调查:谁在传播公司的谣言从而影响了股价。

  随后,人们看到雷曼急需流动资金的事实。公布2008年一季度财报两周后,雷曼公司通过出售可转换优先股融资30亿美元,此后不到3个月又公布了60亿的融资计划。在雷曼公司倒闭前数周,某些嗅觉灵敏的华尔街分析师已经猜测到雷曼公司正向美联储求援。

  2008年年中,雷曼公司预报了二季度巨额减计资产和业绩亏损,并在两天后将首席财务官在内的两名高管撤换。

  劳伦斯·麦克唐纳指出:“雷曼公司CEO理查德·富尔德完全被野心蒙蔽了判断,对高额利润的追逐以及常年积累的骄傲使他无视风险。2005年以来尤其是公司岌岌可危的2008年中,他既没有认真听取来自公司内部的建议,更没有重视外界的声音。而这些建议和声音很有可能阻止悲剧的发生。”

  在2007年次贷危机初见端倪后,理查德·富尔德在雷曼公司召集执行委员会讨论按揭支持证券类风险时都要求该类产品交易的首席风控官回避。

  谈到雷曼公司加速自杀的行为时,劳伦斯·麦克唐纳十分激动:“请风控官回避本身要讨论涉及风险的高管会议,这还不荒谬吗?直接把风控官踢出去,省去了争论的麻烦,只用在高管会议上讨论理查德·富尔德自认为能让公司收益最大化的事情。”

  他称撰写《常识之败》的目的主要是向同行和公众揭示雷曼公司覆灭的真实原因,“希望其中的教训能帮助华尔街在未来避免类似灾难。”

  书中对雷曼公司以及公司CEO理查德·富尔德的一些描述和分析在后来美国前财长保尔森的书中得到了印证。他也随即赢得大众信任,成为外界窥探华尔街的得力助手。

  目前,他被美国有线电视新闻网(CNN)、彭博社(Bloomberg)等知名媒体列为座上宾,尤其近期高盛“欺诈门”、美国金融监管法案等华尔街热点频出,他俨然是评论这些新闻的最佳人选之一。

  本报记者对劳伦斯·麦克唐纳的专访被安排在北京,他与本报记者见面问好后马上问道:“你看了我写的书吗?花了多长时间看完的?”

  得知本报记者以一天的时间从头到尾看完了《常识之败》,他以向上挥拳的方式略为夸张地表现出自己的兴奋。 当被问到“你在书中描述的一些债券交易,以及高盛被控诉的欺诈行为,不就是你之前日常工作内容吗,你现在却又在抨击原来的工作?”

  他耸耸肩说道:“身为华尔街的一分子,我更清楚地认识到市场存在的问题,而在工作时我只是像奥运会上的运动员一样按照游戏规则争取更快、更高,因此工作本身并没有错,大家需要思考的应该是如何完善甚至改变游戏规则。”

  显然,44岁的劳伦斯·麦克唐纳对在华尔街的工作热情不减,他毫不掩饰——“我在雷曼度过了一生中最美好的四年。”

  完善游戏规则

  现在,他已任职于盘古资本管理公司(Pangea Capital Management LP),他告诉本报记者:“我依然整天和债券交易捆绑在一起,负责这方面的研究和投资,和以前在雷曼的工作相似。”

  在他眼中,这场危机根源于美国政府在1990年代废除了《格拉斯-斯蒂格尔法案》(Glass-Steagall Act)。

  “《格拉斯-斯蒂格尔法案》禁止商业银行同投资银行合并最大的意义在于保护银行中的客户存款,防止银行出现多米诺效应。”他表示。

  自2008年6月17日奥巴马政府正式向国会提交了关于金融监管的改革方案以来,美国政界、商界以及学术界中间开始了持久而激烈的争论。

  一方面,部分学者坚持认为缺乏监管的衍生品场外交易是撼动美国金融市场的元凶之一,政府希望借助危机形成的改革动力迅速推动该法案在国会的通过,但大多数华尔街银行家则相信涉及如此广泛的一项重大改革应该遵循“事缓则圆”的态度。

  劳伦斯·麦克唐纳却是华尔街的少数派,他坚信只有彻底完善“游戏规则”才能在今后帮助华尔街免于系统性风险。然而,他同样明白这样一项影响深远的改革,假如没有社会公众的关注和推动,是很难在国会通过的。于是他用亲身经历以及观察思考为大众展现了他眼中的雷曼破产以及华尔街动荡。
(责任编辑:曹凡)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

股票行情行情中心|港股实时行情

  • A股
  • B股
  • 基金
  • 港股
  • 美股
近期热点关注
网站地图

财经中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具