来源：搜狐财经
搜狐财经讯 11月6日，首届财新峰会在北京举行，会议围绕“中国与世界”为主题，深入探讨全球化大变革背景下，全球经济复苏谜题以及中国如何认知与适应新角色。以下是搜狐财经从“能源与资源：周期与远景”分论坛现场发回的报道：
中国海洋石油集团公司首席能源行业顾问、专业研究员陈卫东（图片来源：搜狐财经 摄影：杜玮）
中国海洋石油集团公司首席能源行
相关公司股票走势
刚才邵主任、澳大利亚大使讲的基本意见，我都同意，在将来至少二三十年，化石能源仍然是一次能源中最主要的来源。休斯敦大学做过统计，大概到2030年，我们化石能源占有一次能源的比重，煤、石油天然气加起来是85%～87%，而87%这个数据已经有近100年没有变化过，还是这个数字，所以未来还是这个数字。
国际石油天然气行业是什么格局呢？我总结有几个转变：第一，行业话语权从跨国公司转到了资源国的手里，或者说转到了国家石油公司的手里。生产能力方面，IOC、BP这些公司所占的比例已经不是很高了，他们拥有的资源量大概由20世纪60年代后期的70%、85%左右变到现在只有7%。二十来家跨国公司的石油产量，大概只占目前国际石油供应生产量的14%左右。从冶炼来讲，中国已经接近世界最大的下游冶炼能力的国家，欧洲已经有三十年没有建新的冶炼厂。沙特、科威特这些国家，利用上游的资源加快炼厂的建设，而且到使用地区去建炼厂。从生产能力、消费总量、投资拉动这些硬件方面，国家石油公司已经远远超过了跨国石油公司。但目前跨国石油公司在软实力方面仍然保持非常好的优势，例如技术创新、管理能力。BP这次出事儿，在很短的时间能够集中全行业150家公司、500名专家日以继夜地给出一个个的方案，在很短的时间完成压井的任务，这就是他们软能力很重大的表现。硬能力方面，如资源储量和消费量，国家石油公司已经占了话语权。但在软实力方面还有很大的差距，他们现在就是靠软实力保证了他们的某种竞争优势。这是第一个转变；
第二，主要是投资，由传统的能源向洁净、低排放、可再生的方向转变。但这个转变的路子很长，为什么发生这个转变，一个是环境不可持续，还有一个是从心理上要找一个高地、赢得话语权，是政治家很强的驱动；
第三，在生活理念、认知方面，人民开始占据优势。政治家还希望把这种优势保持下去，但现在已经退出了殖民主义时代，用什么办法能够保持？
第四，供给和需求也发生了很大的转变。世界最大的石油供给国沙特以及中东这些国家，他们本身的需求增长比他们自己的石油产量增长要高得多，因为他们很年轻，不像发达国家，对能源尤其是对石油天然气的消费，已经连续四年（有的统计说连续六年）出现持平和下降的趋势。主要趋势来源于几个因素：一是在20世纪70年代那两次石油危机冲击下，大力度地发展技术和节能提高石油天然气的使用效率，现在单位GDP的耗能比20世纪70年代下降了40%多，有的甚至下降了一半；二是产业转移，高耗能产业、污染产业转到了发展中国家，中国就承接了这一轮的转移，例如钢铁、炼化；三是人口老龄化。相对于石油输出国，大多数发展中国家（包括中国、印度）的能源消费不断增加。至少到目前为止有一个真理：人均生活水平和人均石油消费是成正比的，我们正在改善自己的生活，要走向小康，这肯定是会增加消费。现在全世界来看，石油净输出的国家越来越少，而净输入的国家越来越多。在殖民主义时期，如果有哪个国家需要这个东西而自己没有，可以派军队保护我的公司去其他国家拿来资源，例如荷兰的东印度公司，国家授予它宣战的权利，它自己是有军队的，为了贸易可以做这个事儿。但现在不行，我们去非洲多投资一点儿，人家就说新殖民主义来了。你也不能用打仗的方式去获取资源。所以，中国如何能够取得所需能源，以前任何经历都无法提供，是没有经验的。
对中国自己而言，有几个很大的挑战。原来我们解决自己能源需求的办法是扩大本土生产，我们的石油工业、我们的能源供应能够建立起来，基本原则可以用16个字四句话概括：独立自主、自力更生、艰苦奋斗、自给自足。我们的大庆也罢、我们的会战也罢，都是这样。但如果我们再回头审视一下这四句话，几乎没有任何一句话是今天能够实现的，还能自给自足吗？我们已经50%以上的石油是进口。刚才澳大利亚驻华大使还说，我们煤炭的进口，去年就增加了1000%。而在扩大生产基本不可能的情况下，整个国家和整个行业，必须依靠贸易来保证我们的安全，但我们现在并没有意识到，也没有将它提到议事日程。现在和过去不同，过去我们看到的是实物，而在虚拟经济的情况下，期货成了最重要的贸易手段。现在每年的石油贸易量是20亿吨，而我们期货的交易量在2007年就达到了130亿吨。而我们现在这种体制非常不支持参加最大的贸易游戏，那么主动权肯定是掌握在别人手里。因为时间有限，我就不再多讲了。
所有的应对，我觉得主要是创新的问题。老的办法已经不能解决了，你又不能去抢，而且现在对能源，中国还有三重压力：一个是需求不断增加，一个是对你的排放有巨大的压力，第三是你只能在一种普世的贸易安全下进行，你不能有自己的独特模式。我跟一个外国专家谈这个事儿的时候，他用很简单的话总结了我们现在必须要面对和解决的问题：中国人想走自己的道路呢？还是想加入全球化的能源保障系统？第一次沙漠风暴的时候，美国老出兵打仗，把萨达姆从科威特赶出去了。别人没出兵，这是联合国授权的。最后美国人向日本人收了120亿美元的费用，向德国收了90亿美元，为什么呢？因为保证了他们的能源安全，他们要交钱。这个系统是存在的，所以我们要研究参与了才有改造权，就像IMF一样，我们现在连谈都不谈，这肯定是不行的。
还有就是创新，我很赞成邵部长的看法，节能在中国是第一的，怎样节能？不能靠拉闸限电，社会文明最主要的是要改善人民生活，最主要的就是创新。你怎样参与世界的经济，解决能源的问题，最终是要靠创新。美国的NRG由于有了新的技术和新的技术组合，使它解决了自给天然气的问题。而创新的主要动力是人力资源，是我们的人力资本，而我们的人力资本又跟我们的教育体系、用人体系、制度非常相关。所以，十二届五中全会要稳妥地推进政治体制改革，是解决我们创新原动力的问题，而不在于多少呼吁，多强度地呼吁自我创新，给多少钱。这都不是重要的，重要的是要把人力资源解放出来，形成能够有自由竞争、自由创新的机制。谢谢！
独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010－62726892。
上网从搜狗开始
