专家质疑中国以购买力换算GDP 中国会被高估

　　2011年，中国将首次全面参与世界银行组织的国际比较项目(ICP)，使得中国的国内生产总值(GDP)可以通过购买力平价(PPP)换算，与世界其他各国比较。

　　近日，ICP部际协调小组成立，由国家统计局、财政部和国家发改委等10个部门参与，国家统计局局长马建堂和财政部副部长李勇共同担任ICP部际协调小组组长。

　　ICP是一个全球性统计合作项目，主要目的是测算各种货币的PPP，以便用PPP作为转换系数，将各国GDP转换为用统一货币单位表示，从而比较和评价各国的实际经济规模和结构。

　　2011年为全球新一轮ICP活动的调查基准年。从2011年1月开始，全球约180个国家和地区将同时开展ICP调查，整个活动预计于2013年底结束。

　　经国务院批准，中国首次全面参加新一轮ICP活动。按全球统一的时间要求，从明年1月开始，将在全国开展ICP调查。

　　按照世界大型企业联合会发布的报告预测，当利用购买力平价法进行调整后，中国最早可能在2012年实现经济规模赶超美国。

　　连线

　　世界银行：中国角色很重要

　　世界银行数据开发集团ICP小组今晨向记者肯定了中国在2011年的重要作用。

　　该小组负责人表示，中国加入2011年ICP项目对亚洲地区对比研究有着重要作用，中国在整个全球ICP项目中“扮演着非常重要的角色”。

　　ICP小组表示，以PPP计算的GDP总量更能反映一个国家的实际经济状况。加入ICP要求每个国家在“对比年”提供详细的GDP最后支出项目。其中，个人家庭消费、公共消费、资本信息、进出口等都在考量范围之内。

　　该小组进一步称，PPP实际上是对基本产品的分类计算，而这些基本产品整合起来构成了GDP，也能够反映国家或地区的价格对比。按照以PPP计算的GDP水平，中国的实际增长率要低一些。

　　2009年人均GDP(世界前十与中国)

　　按PPP换算

　　卢森堡 84003美元

　　阿联酋 57827美元

　　挪威 55672美元

　　新加坡 50705美元

　　美国 46436美元

　　爱尔兰 41278美元

　　荷兰 40715美元

　　澳大利亚 39231美元

　　奥地利 38748美元

　　加拿大 37946美元

　　中国 6838美元

　　注：根据世界银行公布的数据对比，按PPP计算的人均GDP和 按传统方法统计的GDP数额相差3000多美元

　　数据来源：

　　世界银行数据开发集团ICP小组

　　分析

　　专家质疑 中国GDP可能被高估

　　按传统方法统计

　　卢森堡 105350美元

　　挪威 79089美元

　　阿联酋 58272美元

　　丹麦 55992美元

　　荷兰 47917美元

　　美国 46436美元

　　法罗群岛 45188美元

　　奥地利 46019美元

　　芬兰 44491美元

　　比利时 43430美元

　　中国 3744美元 在经济学上，PPP的理论汇率与实际汇率可能有很大的差距。例如，人民币对美元目前的市场汇率是6.62元，而以PPP计算约为3.85元。

　　按照国际货币基金组织(IMF)公布的按调整后的GDP排名，2009年美国以142563亿美元高居榜首，而中国则紧随其后，为87652亿美元。

　　如此对比之下，中美两国的GDP总量相差确实不是很多。然而，按照传统计算方法，中国的GDP仅为4.9万亿美元，两者相差甚远。

　　“不同国家的人对同一种商品的估价是不同的，一种商品在一地可能被视为奢侈品，在另一地则是普通日用品。”商务部对外贸易研究院专家梅新育表示，这种差异就会导致PPP出现偏差。

　　梅新育认为，比如说，在测量中美PPP时，就应考虑两国不同的生活方式，比如美国人日常消费中肉、奶占的比重较大人均和居住面积远远大于中国等客观因素都应考虑在内。“即使以购买力平价计算，2012年中国GDP赶超美国也太快了。”

　　北京WTO事务中心主任钟青直接指出，实际上，通过以PPP计算的GDP来比较中美经济水平意义并不大，关键还是要看“人均”水平。根据IMF数据，2009年，美国人均GDP为46000美元左右，而中国还不足4000美元。

　　购买力平价计算GDP 意义不大

　　中国社科院资深经济学家徐逢贤上午对记者表示，如果按照PPP计算中国GDP的话，很显然中国GDP是被高估的。

　　徐逢贤称，现在人民币升值，对美元汇率达到了1:6.6左右，中国的实际购买力处于下降水平。如果按PPP计算，中国GDP肯定是被高估的，人均GDP也是一样的。

　　他还表示，中国国内主要流通的是人民币，而通过PPP计算，对中国进出口价格也会产生影响。如果西方国家按照这种方法算的话，中国进出口价格将会上升，从而影响贸易量。而中国的进出口占据GDP总额的2.6%,如果这样，中国的GDP总量也会下降。

　　徐逢贤认为，中国的GDP计算方法还是得根据中国的实际购买力和国情来定，因为中国的绝大部分商品都要比西方便宜得多，以PPP计算的GDP可以说意义不太大。

　　上午，国家统计局经济景气监测中心副主任潘建成接受本报采访时表示，以PPP计算确实存在高估我国GDP的问题。

　　潘建成指出，我国现已在尝试用PPP换算GDP，但PPP只是“一家之言”，并没有得到公认。

　　文/记者 黎史翔 王进雨 曾佑忠 (来源：法制晚报)