搜狐网站
财经中心 > 产业经济 > 能源·电力 > 电力

风电业务抢上香港H股 为何华能败大唐胜?

来源:《新世纪》-财新网
2010年12月20日01:09

  前后脚抢滩香港H股市场,华能和大唐一失一得,给后来的风电厂商留下经验教训

  □ 本刊记者 杨悦 特派香港记者 王端 | 文

  没有人比瑞银和JP摩根投行部的人更关注华能新能源(00958.HK)上市的一举一动。作为仅比华能晚一天上市的大唐新能源(01798.HK)承销商

之一,他们深知,双方面对的几乎是同样一群投资者,而这些投资者现在对风电市场,对即将上市的两家风电公司到底怎么看,他们心里还没谱。

  12月6日和7日,华能新能源和大唐新能源分别启动招股计划。前者计划发行24.86亿股,每股定价2.98港元—3.98港元,拟筹资82亿港元;大唐新能源计划发行21.43亿股,发行区间2.33港元-3.18港元。募资56.71亿港元。

  12月9日,是华能新能源公开发售截止日,香港市场上传来消息,华能新能源公开发售不足1倍。12月13日下午,华能新能源在港交所发布公告称,“鉴于市场环境变化以及近期市场意外出现剧烈波动”,暂停香港IPO计划。

  四天之后,同样不景气的市场,大唐新能源却在港交所挂牌。不过,华能的情况也让大唐倒抽一口冷气。15日晚,大唐新能源公告称,拟定每股2.33港元的底线价招股,筹资约47.73亿港元。

  两家巨头都选在岁末抢滩将风电业务登陆香港H股,却撞上了一个并不有利的市场时机。最终,在经营基本面上优于大唐的华能败下阵来,而大唐则得益于其低价路线和充足的基石投资,涉险过关,如期上市。

  价高者危

  年底投资市场冷却,认购者情绪不高,国际形势不明朗,都为华能新能源上市之路蒙上阴影。一位接近交易人士告诉本刊记者,“两家公司交易结果本应相差不大,差就差在发行策略上。”

  12月6日-9日,华能新能源公开发售,市场反应“很不怎么样”。另一位接近交易的机构人士称,“不仅公开发售不足1倍,连国际配售也不足1倍。”他认为,华能(新能源)的问题出在价格“放得过高”,“势头没做起来”。上述人士称,“第一天1亿美金都不到,高端连二三成都没有。”

  受发行策略影响,华能新能源上市计划受阻,对大唐新能源亦有负面影响,大唐新能源有关人士透露,自华能搁置上市计划后,其发行情况亦不如前,华能新能源的撤退对投资者心理造成影响,对风电行业前景产生疑问。

  “这个市场就是这么欺负人。”一位接近交易人士告诉本刊记者,尽管业界公认华能新能源基本面优于大唐新能源,估值也不算高,但大唐和华能同时分拆风电板块上市,题材“撞车”。

  “市场环境不好时,投资者对价格敏感度非常高。”上述人士对本刊记者说。招股书显示,大唐新能源和华能新能源分列中国风电装机第二、第三名,均为各自母公司旗下惟一的风电平台。

  一位美资基金经理人认为,未来两年,华能新能源装机容量增速较快,跟龙源电力差不多,而大唐新能源则较差,“如果个人选择,我会选择华能(新能源)。”一位风电设备制造商则以“大唐激进,华能稳健”评价两家公司,在他看来,大唐为筹划上市,在今年急剧扩张风电装机规模,大大简化了内部采购程序,单独项目可自行定夺,无须向总部报批;华能则审批流程长。

  招股书显示,截至2009年底,大唐新能源装机容量占国内市场约10%的份额,累计控股装机容量2619.5兆瓦,2007年到2009年年复合增长率达68.8%;华能风电总装机复合年增长率为246.2%。从经营数据上看,截至2009年,华能新能源风力发电利用小时数为2360小时,较大唐的2016小时为高;上网平均电价,前者2009年为0.527元/千瓦时,后者0.480元/千瓦时。

  另外,去年才成立的大唐新能源,60%的风电装机集中于内蒙古,由于该地区大规模限电,大唐新能源今年上半年经营利润较2009年同期下降2%。

  一位投行人士告诉本刊记者,现在大市消极情绪弥漫,投资者积极性普遍不高,早前长甲地产(00957.HK)、安迪苏(01095.HK)、中国汽车系统(01283.HK) 及中国新材(01887.HK)均搁置上市计划,华能新能源是之后的第五家。而且,今年9月、10月机构盈利颇佳,加上全年表现超过预期,机构投资者普遍没有动力冒险,大唐新能源的低价策略更能打动投资者。

  就发行区间看,大唐新能源市盈率13.16倍—17.96倍,华能新能源为14.5倍—19.8倍,仅差一个多点,两家都是央企,现在市场坏,“价格低,意味着下降空间更小,更符合机构当下保守投资的策略。”该人士称。

  作为央企风电上市第一单,国电集团旗下的龙源电力(00916.HK)凭借中国第一大风电运营商地位,2009年年底登陆港交所,以招股价上限8.16港元定价,超额认购234.58倍,筹资171.36亿港元,当选去年全球第八大IPO。

  但时过境迁,风电概念在海外投资者眼中,早已褪色。龙源电力难逃大市走低的行情,截至12月15日,龙源电力以7.03港元收盘,而较上市之初最高见11.8港元缩水不少。

  基石投资定胜负

  基石投资者是此次奠定大唐新能源成功上市另一因素。公告显示,大唐新能源拥有七家基石投资者,鞍钢中铝、国家电网、龙源电力、长江电力等“国字号”均现身其中。七家基石投资者共认购大唐新能源2.6亿美元股份,认购金额占募资净额的43.33%。

  大唐新能源的承销商告诉本刊记者,大唐新能源在基石投资者方面做了很多工作,香港市场公开发行一般锁定金额约20%—25%,但大唐此次为了确保发行,拿到了豁免权,锁定了约40%左右。而且,大唐新能源为确保顺利挂牌,亦在路演前争取到人寿、中银、淡马锡、中投等为锚定投资者。

  相形之下,华能新能源在基石投资者方面的阵容,则略显单薄,仅有国家电网、淡马锡、中银、中国城通等四家。虽基石投资者亦认购华能新能源1.6亿美元的股份,但与其9.5亿-12.71亿美元的发行规模相比,认购金额仅占发行总规模的12%—16%。

  “一个百分之十几,一个百分之四十多,压力显然不一样。”上述人士说。正是基石投资者的强大保证,使得大唐新能源在公开发售方面的压力大大降低,前述消息人士告诉本刊记者,认购比例大,亦保证了在至少半年以上的锁定期内,可以降低股价波动。

  华能新能源在这方面的准备显然输给了大唐新能源,“华能可能过于自信,反而失去了机会。”上述投行人士分析认为,如果华能新能源的基石投资能锁定30%的份额,情况可能会改观。

  双方对基石投资者的选择亦有差异。大唐新能源的基石投资者主要是企业,华能新能源的基石投资者多为财务投资者,清科集团银行部高级经理郑玉芬认为,这两类基石投资者对企业的帮助程度不一样。风电是“食草型”企业,她比喻说,“资源是这类企业的立命之本,资源越丰富,走得就更远。机构投资者会比较,谁拥有的资源更多?财务投资者,可不一定能提供资源。”

  传统的基金、专业投资者也更为看重中铝、鞍钢等这类企业投资。锁定约43%的金额,意味着半年锁定期内,市场流通可套现股份并不多,股价比较稳定,他说,相比之下,华能除掌握百分之十几的股票外,大部分股票都在公开市场流通,股价波动风险相对较大。

  在维护机构投资者同时,大唐新能源也在争取市场普通投资者,大唐新能源牵手香港富豪刘銮雄作为其基石投资者之一,投行人士认为,这会对公众认购有一定的号召力。此外,郑玉芬认为,“大唐新能源拉来龙源电力作为基石投资者,也会影响市场投资者的判断,市场会认为同行看得更清楚。”

  从最后结果来看,慢一步有时也并非坏事,尤其是在市场形势不明的时候,但需要的则是企业快速应变,做出正确选择。现在,除了国电、华能、大唐,中国五大电力集团中的华电集团,也在紧锣密鼓整合旗下新能源业务,筹划上市,谁都不愿多等,因为等下去,竞争会更加激烈。华能和大唐的一失一得,为后来者留下经验和教训。  

(责任编辑:王洪宁)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

股票行情行情中心|港股实时行情

  • A股
  • B股
  • 基金
  • 港股
  • 美股
近期热点关注
网站地图

财经中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具