11月1日,资源税改革的大幕正式拉开,这场各方利益博弈多年的变革终于迈出了实质性的一步。当然,条例还属于“暂行”,这也意味着,未来的道路还是要“摸着石头过河”。事实上,这场几乎影响到经济、社会各个层面的改革,的确需要边走边看。
那么,即将启动的资源税改革都有哪些看点呢?换言之,对广大投资者和公众而言,显见和潜在的影响会有哪些呢?
一、 会不会压制股市反弹?
资源税改革最直接的结果就是提高了石化、煤炭等基础资源类企业的成本,如果这些企业能够在内部消化掉这些提高的成本,这些成本就不会传导到下游的钢铁、水泥、电力等诸多行业。反之,则所有行业都将根据其在产业链中话语权的高低,分担这些成本,最终导致各行业利润不同程度的下滑。尽管当下的股市多以投机性为主,但是当投资性下降时,对投机性的影响也是不言而喻的。对上市公司四季度以致今后的业绩的影响,有待观察。
二、 会不会推高CPI“起步价”?
由上,只要产业链中的任一一张多米诺骨牌不倒的话,这个提高的成本就不会最终传导到终端消费品价格上。那么,这个可能性大吗?仅从概率学上看,这个可能性也是很小的。有关方面在CPI出现向下势头时选择出台资源税改革,也变相的反证了这一点。
三、 会不会助力房价下跌?
房价高企的原因很大程度上来自于地价高,而地价高又和地方政府的土地财政密不可分。资源税改革后,归于地方政府的资源税将大幅增加,可以大大缓解地方政府对于土地财政的依赖(当然,对矿产丰富的地方政府效果最明显)和近年来持续扩大的地方债务。如果地方财政不再主要依赖于卖地收入,或许未来的房价会下跌。当然,实际效果如何,还要看与上面一、二点中,钢材、水泥、电力等成本上涨的对冲结果。
四、 会不会促进节能减排?
资源税改革的重要出发点就是通过提高资源类企业的生产成本,来“倒逼”这些企业减少粗放式开采,滥采滥挖,提高资源的利用率和回收率,增强企业节能减排的主观能动性。当然,“倒逼”能否起作用,关键在于企业能否把增加的成本转移出去。如果顺利的转移出去了,“倒逼”的初衷自然也就失效了。由此可以见,第四点和上述三点几乎可以划上等号。这也就意味着,资源税改革,如果成功,就是完胜。