人参与)当“雷同”成为券商分析师的普遍现象时，这个行业的地位就会不言自明。
同样的逻辑，近似的结论，读一份研报与读十份研报收获相同，可以得出的结论是，只有少数人在原创，其他人都在模仿。
券商策略分很多种，季报年报点评、公司深度报告、事件点评，策略报
不同的逻辑、不一样的视角，写出的研报理应大不相同。不过，在当下券商研究行业里，或许由于工作压力大，跟踪公司多，浮躁之风盛行，数据资料堆砌成风，逻辑与观点大同小异，无论给买方机构，还是给其他受众，不仅造成了巨大的阅读障碍，而且给人以“读一篇研报与读十篇研报收获相同”的感觉。
这种情况不仅体现在分析师对行业策略的研究分析，在对伊利股份这种明星公司的研究也是如此。
房地产策略报告无新意
2011年6月份，数十家券商研究所发布房地产行业2011年下半年投资策略，观点主要集中在两个方向，一个是认为房地产行业还要调控，需要继续等待，另一个是认为行业已经到了估值底部，房地产行业进入到一个新的周期。
但仔细阅读持同一观点的的研究报告可以发现，各家券商观点竟然大同小异，只是时间发布先后而已。中原证券吴剑雄在2011年5月31日率先发布了题为《房贷政策决定成交量，低估值决定反弹机会》的下半年策略报告，认为低估值和业绩确定性增长使得下半年估值反弹行情值得期待，维持房地产行业“同步大市”的行业评级，并建议对地产行业进行标配。
而在渤海证券陈慧于6月27日发布的《估值底部，中长期投资机会逐步显现》，中信证券陈聪在6月29日发布的《新周期在望，低估值回归》，民族证券崔娟在6月29日发布的《行业回归进行时》，齐鲁证券周涛在6月30日发布的《待到僵局终破时，道是无晴却有晴》报告中，也可看到类似的逻辑与结论。
持“继续等待”观点的券商研究，则主要集中在长城证券、东北证券、安信证券等研究团队。
其中长城证券刘昆最早在6月20日发布名称为《静观其变》的投资策略报告，而东北证券高建和安信证券徐胜利则分别在6月21日和6月23日发布了《等待下跌带来的中、长线买入机会》和《等待流动性和行业好转》的两份研报。
不过，随着房地产调控政策的步步收紧，多家券商策略也下调了四季度的房地产行业股票评级，只不过，他们又一次在同一个时点上发出了几乎相同的声音，几无二致，而且与之前犹豫不决的状态对比，开始集体看空房地产。
广发证券赵强在9月21日写下《金九银十不再、房地产拐点将现》，东北证券高建在9月28日发布《政策见底，市场下行》，中原证券吴剑雄在9月30日发布《楼市十字路口的估值选择，政策决定向下走》，山西证券平海庆发布《负债高企或加速房价下跌，下调四季度行业评级》。
伊利股份研报大同小异
雷同的不仅是行业分析，几大券商对伊利股份结构升级的描述也大同小异。
在海通证券赵勇连发三篇研报《增发完善产能布局和品类优化，“双提”有助净利润提升》，《收入快速增长和经营效率提升助推公司业绩》，《全面升级盈利提升，铸就乳业帝国》的同时，国金证券陈钢也写出了《奶粉高端化和液奶规模化提升公司盈利》，《结构升级、费用下降共促长期共赢》两篇报告，国都证券王明德也写出了《积极布局上游产业链，未来净利增长空间大》等报告。
其实，三家券商的报告内容都是基于伊利股份非公开增发，只是在产品结构调整，公司产业链完善方面做出不同的表述。
对于接受多家券商研报的基金公司等投研机构来说，只看一份便可知晓全局。
雷同仍然存在，
但抄袭已经减少许多
在东兴证券分析师王玉泉被指责抄袭日信证券张光荣关于青岛软控的一份深度报告而面临离职压力之后，又有国元证券首席策略师抄袭他人策略观点，中银国际查一亮抄袭他人研报，东吴证券研究所五人联名抄袭股民文章。“抄袭门”频繁曝光，不仅弱化了券商分析师的公信力，而且将其生存困境置入岌岌可危的境地。
以至于安信证券首席经济学家高善文专门撰文解释分析师工作模式及生存困境。
而理财周报记者从一些券商研究部门也了解到，2011年暴露出多起分析师抄袭案件之后，多数研究部门在报告质量上已经狠下功夫，虽然个体分析师之间能力差别很大，对同一题材仍然不可避免的存在雷同内容，但恶意抄袭的行为已被基本遏制。
上网从搜狗开始
