艾格尼丝·科林 安东尼·柯里： 戴蒙的胜利是小摩公司治理的倒退

　　戴蒙“皮洛士式”的胜利是公司治理的倒退。 周二于坦帕召开的小摩年度股东大会上，三分之二以上的股东投票赞成其兼任董事会主席和CEO两职。不管是戴蒙本人还是董事会都为保全他的职位花费了大量的时间和精力，而并非去好好经营这家美国资产规模最高的银行。而这些恰恰又很好得验证了分拆职位的必要性。

　　三分之一股东的反对对于戴蒙来说可不容乐观，但这相比较去年已经改观不少了。去年宣布“伦敦鲸”事件使公司营收重创60亿美元数周之后，40%的股东投票赞成分拆戴蒙董事长和CEO的职位。

　　在董事会大力游说下，慢慢赢得了部分支持，最终使戴蒙保住了管理层和董事会的双重职位。 为此，他们甚至警告说领导层的变动将会对银行带来破坏性的伤害，并暗示如果戴蒙得偿所愿，他将离开。

　　银行方面还面对更多更迫切的问题，比如说避免类似的损失再次发生，或修补与监管者之间的关系。而将整个董事会独立出来可以使对CEO工作的审查更可靠，并保证对利润的追逐不会将银行和股东利益暴露在不必要的风险下。

　　然而，董事会的独立主席董事雷蒙德在会上却对股东表示重要的是董事会去年成功应付了危机，换言之，他将自己的职责看作是纯粹的保守派。这对于银行的股东们来说可谓一个隐患。

　　但至少对董事会风险管理委员会作出一些变动现在看来是可能的。对此雷蒙德也有暗示。其中三位董事，David Cote, James Crown和Ellen Futter的得票率都低于60%，不能参加再选举。

　　如果他们被踢出风险管理委员会或离开董事会，也可以算是一个小型胜利。但是在戴蒙的问题上，股东选择了恐惧和个性，抛弃了公司治理原则。这真的令人失望。

　　艾格尼丝·科林是Breakingviews的专栏撰稿人，驻地纽约，负责资本市场和拉丁美洲版块的报道。加入路透之前在道琼斯通讯社工作，曾带领一个团队报道信贷危机。拥有美国天普大学历史学学士学位。

　　安东尼·柯里是Breakingviews的专栏撰稿人。拥有十多年的金融报道经历，1996年开始在在《欧洲货币》工作。他的主要报道领域是资本市场、全球经济和投资银行业。拥有布里斯托大学德国语言和文学的学士学位以及政治和国际关系的硕士学位。

　　作者为路透Breakingviews专栏作家，本文仅为个人观点；更多独立评论和分析请访问breakingviews.reuters.com；Breakingviews专栏译文由财经网独自担责，中文版权归财经网独家使用,谢绝一切转载。（编译：小蕾）

　　作者：安东尼·柯里