林毅夫：我们需要接受各种思想精华 但不受其限制

世界银行首席经济学家 林毅夫

　　林毅夫：如果把中国每一件事都照搬的话，那肯定是不行的，因为中国的条件跟其他国家是不一样的。举个例来说，我们都知道中国政府尽管面临着各种各样的缺陷，但是政府机构在不断庞大，中国政府如何有效实行他的政策，从中央政府到地方如何贯彻它的政策呢，比如几十年前我们还看到这样的情况，这样不同的机构能力，有的政策在中国会比较管用，而如果想把这样的政策照搬到起来国家，可能是一纸文件不能付诸实践，我想中国的经验也许是不可照搬的，另一方面我也想讲，中国之所以取得这么大的成功，尤其是取得了这么快的经济增长速度，很快从中央计划经济体制转型，克服了重重障碍，创造了这么多发展机遇，所以我想在这里有一些发展理念是可以借鉴的，人们总是觉得这些理念是政治口号，即使这些政治口号也能够帮助我们了解一些真实的道理，比如说开明，不要使意识形态过于僵化，应该包容开明，去接受各种各样的意识形态，克服意识形态的限制，解放思想，实际上这是很重要的一个原则。

人们往往很容易去先入为主陷入某一种意识形态，而批评另外一种意识形态。因为在过去我们看到中央计划经济体制政府都失灵了，所以人们马上得出结论马上转向市场经济体制，但是实际上如果市场发挥大家都知道，要想实现完美的经济发展必须要有两种相结合，我们需要市场，但是政府也必须发挥职能，市场也必须发挥应有的作用。就像我们现在说的金融风暴正是表明了市场机制的失灵，难道我们就要做出结论，需要政府监管一切吗？当然不是了，我想从这些情况中可以总结出一点，也是邓小平为我们作出的巨大贡献。解放思想接受各种各样意识形态的这种优势，不要受它的限制。

　　第二个原则也是一个政治口号，也是毛泽东提出的实事求是，从事实中寻求真理，实际上这样也给政府，可以放在一起来比较，通过市场也可以通过实事求是的方式来做，在市场中构建这种激励机制可以避免各种各样的道德风险，当然了市场竞争鼓励人们更加认真的激励机制，我们的确需要政府来监管，比如说改善信息交流，透明度，避免道德风险，但是同时政府也会失灵。政府有的时候也许信息不充分， 政府官员也需要激励机制，有时候合理，有时候不合理，无论任何情况下，都需要市场竞争检验市场发展效率，同时也需要政府，今天讨论的重点，不一定是说要市场还是要政府，应该讨论如何从事实中求到真理，任何一种机制框架，不管是基于政府的，还是基于市场的，都有它自己的优势，劣势，所以我们要找寻到优势，克服劣势，扬长避短。

　　第三，也是一个政治口号，也就是说与时俱进，不断调整政策，当然了，因为情况总是在不断变化的，你总是在发展，发展总会有不同的阶段，特点也不一样，采取的政策也是不同的，有的时候需要加强调整，加强监管，有的时候需要加强人们的监管，所以有时候采取这些原则，实事求是，解放思想，与时俱进，我想这几大基本原则才是政府核心要做的，这一方面也是为什么中国过去三十年来取得这么大成就。