(专供搜狐财经稿件 请勿转载)
在有关投资者人生观议题中,一个很有职业特色的问题就是:赚钱赚到何时休?赚到多少算尽头?投资者应该为自己通过投资获得的财富设个上限封个顶吗?
世人都晓神仙好,惟有功名忘不了。
古今将相在何方?荒冢一堆草没了。
世人都晓神仙好,只有金银忘不了;
终朝只恨聚无多,及到多时眼闭了。
——曹雪芹:《好了歌》
人生观向来是哲学的重要组成部分。因此,投资者的人生观也应该是投资哲学的重要组成部分。在有关投资者人生观议题中,一个很有职业特色的问题就是:赚钱赚到何时休?赚到多少算尽头?投资者应该为自己通过投资获得的财富设个上限封个顶吗?
主张封顶的人士认为,投资赚钱是个没完没了的事,赚到差不多就该收手了。钱够花就行了,总不能太贪婪以至于把一辈子都花在无休止地积攒财富上吧?曹雪芹先生在大家耳熟能详的《好了歌》中,含蓄地表达了这种看法。但是,持这种观点的人,从未就人一生中赚钱上限的金额达成一致。这不是一件容易的事情。因为时代不同、国别不同、文化传统不同、生活方式不同等,大家对“赚钱赚到何时休,赚到多少算尽头”这样问题的回答,也是各不相同的。
为了解决这个难题,哲学家们提出了一些有弹性的、更有精神含量的标准。比如,具有保守思想的中国哲学家老子认为:“知足者富!”(《道德经·第三十三章》)在美国,影响了无数后来投资者的财富观念的政治家、思想家本杰明·富兰克林认为,知满足使穷人富有,不知满足使富人贫穷。(Content makes poor men rich; discontent makes rich men poor.)这两位先贤的看法可以说是不约而同。
然而,对知足者富,应该如何理解呢?难道知足就能导致富足?若真是如此,穷人们做到了知足,那他们就变成富人了吗?
我想,此非老子与富兰克林的本意。“知足”相当于设定一个度量财富的精神尺度。如果没有这样的尺度,当然就无法衡量自己是否富足。而且这个尺子完全由自己为自己定制,自己来衡量自己,自己为自己得出结论。就是说,一个人的满足不能导致另一个人的富足,更不能由别人说了算。只有自己才能断定自己是否满足,自己才能断定自己是否富足。当一个人自己设定了富足的尺度之后,他就知道赚钱赚到何种程度才算富足。没有知足这个尺度,不论赚了多少钱,都不能确定自己是否富足。有了知足这个尺度,即便是穷人,他也能预先知道自己的财富积累到何种程度,就算富足。
不仅如此,在老子与富兰克林那里,“富足”有两层涵义。一层是狭义的,特指金钱、物质财富,所谓金玉满堂;另一层是广义的,这样的富足,还包括,健康、快乐、和睦、幸福、满足感与成就感、天赋与才干、经验与见识、聪明与智慧等等。这种富足表现为精神的富有、心灵的充盈和生命的快乐。
按照富足的第二层涵义,一些富人可能很贫困,他们没有时间,没有快乐,心中空虚,夫妻反目,兄弟冷战,整天生活在惶恐与焦虑之中。一些穷人可能很富有,他们安贫乐道,孜孜于自己的追求。所以,无怪乎,老子与富兰克林都说,知足与富有高度相关。
问题到此并没有结束。假如一个投资者是上述第一层和第二层意义上都是富足的,像那些成功的价值投资大师那样,他们也很知足,那么,他们该干什么呢?他们应该金盆洗手告老还乡吗?知足意味着休止、收手吗?
我觉得,对“赚钱赚到何时休?赚到多少算尽头?”这样的问题,应该区别对待。对那些不以投资为志业的人,仅仅为取得财务自由而赚钱的人,他们不妨为自己设一个弹性的上限。在自己的财富触及或超过这个上限后,就可以把更多的精力和兴趣投入到自己的志业和真正的爱好上去。
对于那些以投资为志业的人,他们绝不应该为自己的成就封顶,因而也绝不应该为自己的投资成果设置上限。对有成就的职业投资者来说,实现金钱上的富有早就不是他们的目标了,他们还要取得第二层面的富有,那就是要有成就感。
保守主义喜欢任何能够持之以久的事业。当对财富的追求变成对成就的追求的时候,这种追求就变成了恒久的追求。老子说:不失其所者,久!(《道德经·第三十三章》)要把价值投资确立为自己所追求的事业,那就必须行之以诚,持之以久,要把有限的生命,投入到无限的投资事业中去。
所以,一些价值投资者的座右铭是:永不退休。犹太拉比丹尼尔·拉平说,希伯来语中没有“退休”这个词。一些极其执着的价值投资者,甚至把自己的退休日期定在自己离世之后的若干年。保守主义者主张,对政治家在权力职位上应该“限任”,价值投资者应该为投资工作“终身”!
(作者系文化部中国文化研究所研究员。本文系作者“保守主义投资哲学系列谈”之十二)
刘军宁的其他专栏文章
刘军宁:为什么价值投资者都信奉保守主义(“保守主义投资哲学系列谈”之一)
刘军宁:“保守的投资者夜夜安枕”(“保守主义投资哲学系列谈”之二)
刘军宁:真正的投资者喜欢长大的公司(“保守主义投资哲学系列谈”之七)
刘军宁:从人性论看投资者的能力圈(“保守主义投资哲学系列谈”之八)
刘军宁:学会了解,或者回避投资(“保守主义投资哲学系列谈”之九)
刘军宁:保守投资者为何慎对科技股(“保守主义投资哲学系列谈”之十)
刘军宁:“价值发现”源于资本自由(“保守主义投资哲学系列谈”之十一)
独家声明:搜狐财经独家稿件,版权所有,请勿转载,违者必究。确需使用稿件或更多资料,请与我们联系获得授权,注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726687。