本报记者 姜业庆
57家投行的新股定价能力平均综合得分仅为75分,与定价合格水平相差达25%;最高和最低的投得定价能力得分分别为100分和31分。其中,国信证券、第一创业证券和浙商证券新股定价能力突出,而广发证券、安信证券、国联证券的定价能力相对落后。 2月2
0日,中国上市公司市值管理研究中心发布的《2011年中国投行新股定价能力评价分析报告》表明,我国投行的新股定价能力亟需提高。2011年,57家投行承销了282家公司的IPO。 282家新股中,只有11家IPO公司的新股定价能力获得了合格分100分,占比仅3.9%;282个IPO项目定价能力平均得分仅为76分,最低为10分。
中国上市公司市值管理研究中心根据主承销家数将券商分为三个组,其中主承销10家以上 (含10家)的券商为第一组,主承销5-10家(含5家)的券商为第二组,主承销5家以下的券商为第三组。从投行的新股定价综合能力来看,第一组和第二组券商的定价能力相对较强,平均综合得分分别达到76.86和78.03,均高于75.46的平均分;而第三组的定价能力得分呈现出较为严重的两极分化态势,从31分到100分不等,平均得分为71.49分,比行业整体平均分低4分。
属于第一组的广发证券2011年保荐了10个项目,其中有金明精机、蒙发利、东方国信、纳川股份、鸿路钢构等5家公司遭遇开盘破发的窘境,破发率高达50%,金明精机、东方国信和蒙发利三家公司的首日跌幅超过10%。
属于第二组的安信证券保荐上市的9家公司中,雷柏科技、文峰股份、金力泰、华鼎锦纶、上海绿新、海立美达和华锐风电等7家公司首日即破发,该7家上市公司在上市一个月后的价格仍然维持在破发的水平,成为2011年破发家数最多、破发率最高的券商。
属于第三组的国联证券在2011年保荐的天泽信息,开盘既破发,跌幅达11%,上市一个月后跌幅增至20%,给众多投资者造成了较大的损失,综合得分仅为31.56分。