发送GP到6666 随时随地查行情
2004年，在全球经济舞台上，咱中国人表现不俗，年度经济发展增幅超过9%已成定局。放眼世界，单就增长率，咱中国第一，新加坡第二。于是，一部分习惯于“多报喜”的国内媒体又开始飘飘然，声称咱“中国已经成为全球二号经济大国！”这个结论若是“扎实”的，倒也让咱中国人扬眉吐气一番。
另有国外的一部分研究机构，其所下的结论甚至比国内的同类“研究结论”还要乐观。真假虚实先搁一边儿去，我只提醒各位看官注意一点：“权威”们也知道话儿不可说满，特在这类结论前加上了一句限定词：“就经济增量而言，中国已成二号经济大国”。原来如此。
“二号”——“老二”——“二哥”——家庭或“经济大家庭"里都是有的。从去年起，中国成“二哥”一说一直时断时续，最近突然又热炒这一说法并不突兀，年前年后，咱中国人爱算帐，讲成绩、鼓士气。
成绩该讲，按9.5%（或9.4%）的增长率计，咱们今年经济发展的实绩有目共睹，国外舆论的好评也属主流声音。但咱们还是冷静为好、谦虚为要。咱们该时刻记住：中国还是个穷国，甭说现今，就算几十年之后，也轮不到咱们“自我感觉良好”。
我觉得，去年春天全国“两会”上，温总理重复其2003年底访美时在哈佛演讲时所讲到的“乘除法”比喻，对分析中国经济的现状特管用。尽管公布2004年的官方统计尚须一段时间，依2003年GDP的总量和大致9.5%的增长率，计算去年的GDP总量，再除以13亿人口，2004年咱们的人均GDP折算成美元后，我估计大致在1150美元左右。此时若自封“二哥”头衔，难道不怕为世人所笑话？
国际货币基金组织刚刚作出预计，去年全球GDP总量约为47万亿美元，中国大抵为1.42万亿美元，拿此两个数字测算，中国经济总量仍然只占到全球总量的不足3%。去年全球的经济增长率约在5%，净增长量2万亿美元，其中咱们的贡献大抵是1200亿美元还差点儿。如此算计下来，去年咱们对全球经济增长的贡献率大致在6%。以6%的贡献率做起“二哥”来，咱们是不是不够谦虚？我看有点。
不妨再算笔帐：中美之间GDP计算口径有差异，二者经济总量按不同计算口径有差7倍或近10倍两种结果。就算取7倍的差距，美国增长1%，中国增长7%，二者才可保持原来的差别倍数。如果美国增长2%，中国就得增长14%，方可保证……事实上，中美之间经济总量的净差距这些年一直在继续拉大。老美去年经济增幅有望达到4.3%，依其经济盘面之“大”，当一点儿不比咱们逊色。有道是，中国要进步，人家也在图发展，国与国比速度，牵涉的因素多着呢，切莫老把自个看成“兔”，别人就一定是“龟”。
除了真正牛皮的“大哥”，日本才是货真价实的“二哥”，还有德、法、英紧随其后构成“三哥”方阵。日本和欧盟尤其是日本，经济结构仍在调整之中，国内有些专家和官员对它们特别是对日本很不以为然，反映到舆论层面，不乏有看人家“笑话”的。其实，日本也好、欧盟也罢，特别是日本，结构调整的成效日显，其去年的经济增幅预计可突破4.4%。
“瘦死的骆驼比马大”——中国人习惯于如此看待内部的对手，却不情愿同样如此看待别的国家。事实上，日本和欧盟并非是瘦得等死的“骆驼”，这一群“骆驼”不仅没“瘦死”，恰恰还在强壮起来——人家正埋头走在可持续的发展大道上……
《中国经济展望论坛》前不久把中国经济的发展成就和发展态势比喻作“中国因素”，面对普遍的赞誉，作为引导社会舆论的媒体，强调“中国因素”仍要谦虚。媒体尤须清醒地引导舆论，提醒大家经济高增长不假，但隐患在继续“放大”也是严峻现实。“内忧”我就不说了，只补充点“外愁”，既包括当今及未来国际地缘战略大格局的急剧变化，资源争夺的日趋白日化，也包括日后台海局势的不确定性……所有这些，都会对未来中国经济的持续高增长带来挑战和“威胁”。
鼓士气有需要，鼓士气讲究得法。时刻提醒国人想着咱们的“人均量”，激发国人的忧患意识，比自封“二哥”管用得多。所以，“二哥”的帽子先别戴，硬戴反倒成为一份“负担”！所以，中国仍要夹紧“尾巴”———很多时候，“中国威胁论”之所以很有市场，都是被咱自个“闹腾”的……
（ 责任编辑：周克成 ）
