发送GP到6666 随时随地查行情
动辄夸口建“现代化国际大都市”，根子在于畸形的政绩观，而助推这种政绩观变成实际行动的原因很大程度上是既无知又无责
“目前，全国竟然有183个城市相继提出了要建设‘现代化国际大都市’的目标。要知道，就连首都北京日前出台规划时，也只是定位于‘现代化国际城市’，而达不到‘现代化国际大都市’的标准。”这是建设部部长汪光焘1月31日在一次会议上严厉斥责一些地方脱离实际搞“形象工程”时讲的一段话。
不问条件是否具备，就想建“现代化国际大都市”，首先当然是好大喜功的表露。要是真的制订出这样的“规划”并且上马实施，其结果必定是劳民伤财、得不偿失，财力不达就大量拖欠工程款，理当斥责。针对这类问题，建设部官员还透露说，中纪委已将规划部门纳入今年反腐的重点行业。如若这样，制止一些地方愚蠢行为的力度就更大了。
不过，要是说183个城市都在顶风腐败，都在想着法子搞“形象工程”、“政绩工程”，倒也未必。开口就要建“现代化国际大都市”，胆大如此，应当还有一些原因。
比如，对什么样的都市称得上是“现代化国际大都市”，缺少必要的了解，也不具备相关的知识。这样的都市要有怎样的人口结构，要具备什么样的功能，要在社会经济的方方面面达到怎样的水平，至今还没有一个比较权威的说法。既然大家都不知道，也没有什么标准，就正好信口开河。如同前人所说，“鬼”是最好画的，因为谁都没见过；猫、狗就难画了，因为大家都熟悉。
又如，对城市的规划与建设存在着不小的误解，以为一个都市要沾上“现代化”和“国际性”，必定是大型、特大型的，必定是一、二、三产齐全、能创造巨额GDP的，必定要有巨大广场、高大楼宇的，其实不然。有很多国际知名的都市，规模并不大；有些“现代化”、“国际性”的都市，甚至仅仅靠旅游、服务等经济形式立足。想当然地认为修了广场、盖了高楼就“现代化”、“国际性”了，失败就很难避免了。相反，如果一个地方真有某种独特的区位优势，能够有力、有效地吸引世界的目光，倒说不定能崛起为国际知名都市。
再如，一些地方一任一任官员的工作之间缺少连续性，发展规划没有人大赋予的法律认同，于是一任一个主意，只管自己出形象而不在意把沉重的债务包袱扔给继任者，干得再糟糕也无人问责。
概括这些原因不难看出，说大话的根子在于畸形的政绩观，而助推这种政绩观变成实际行动的原因很大程度上是既无知又无责。
由此看来，目前正在进行的对党员尤其是领导干部进行保持先进性的教育，除了从思想政治的角度提高认识，也要在加强执政相关知识的修养、在创新行政等方面提出要求，不要让坚持发展这个党执政兴国第一要务的决心偏离了方向。
（ 责任编辑：杨茂银 ）
