发送GP到6666 随时随地查行情
22岁的谭志祥，是一个来自重庆某县某村某组的小伙子，只念过初中一年，16岁到北京一餐厅打工，苦于没文化没技术，用了3年的业余时间自学英语，后来凭着娴熟的英语表达技巧和精湛的营销才能，成了一家音像制品公司的销售人员，结识了一个在北京留学的美国姑娘罗娜，两人相恋至今。罗娜应聘到大连任教后，小谭也随之到大连打工。最近，他们要结婚了，而见诸报端的新闻却叫——“美国女大学生爱上重庆农民”(2月15日《重庆晨报》)，叫人看不懂。
什么叫“农民”？如果住在农村的叫“农民”，谭志祥6年前就进入北京、大连这样的大都市了；如果从事农业生产的叫“农民”，谭志祥至少已经6年不干农活了；如果没文化的叫“农民”，谭志祥掌握了“娴熟的英语表达技巧和精湛的营销才能”，说他有大专学力是丝毫也不夸张的；如果贫穷的叫“农民”，那么，谭志祥算得上是个成功的打工者，加上身后有个相爱的美国姑娘，要论腰包里的钱，他未必会比许许多多的城市居民少……凭什么还把谭志祥叫做“农民”呢？唯一的理由，就是6年前，他从重庆某县某村某组走出来的时候，他是该县该村该组的村民。
其实，把谭志祥叫做“农民”，未必就委屈了小谭。问题是为什么一把谭志祥与罗娜搁在一块，人们就会自然想到，一个是“美国大学生”，一个是“重庆农民”？国与国是一种差异，男和女是一种差异，大学生与农民更是一种差异。尽管谭志祥早就离开了农村，早就不干农活，早就掌握了城里人谋生所需要的技能，早就能和城里人挣一样的钱。但谭志祥的“农民”身份，仿佛是先天带来的烙印。只有强调了“农民”，小小的社会事件才会凸显它的新闻价值。否则，干吗不叫“美国姑娘爱上中国小伙”，或叫“美国大学生爱上中国自学成才者”？甚至也可以叫“美国大学生爱上大连打工者”……因为在读者眼里，十有八九，还是会把它看做“美国大学生爱上重庆农民”。
虽然这是名份上的尴尬，但“农民”要挣脱的，并不是一个名份，而是长期附着在“农民”之上的闭塞、贫穷与落后。只是在“农民”这个概念，与现代化的农场、牧场，尚未联系在一起的时候。为了规避不应有的歧视，对于那么不在农村居住，同时也不以务农为主的人，还是不提“农民”为好。“农民”，毕竟不应是娘胎里带来的烙印。
来源： [浙江在线]
（ 责任编辑：杨茂银 ）
