发送GP到6666 随时随地查行情
编者按：距离包头空难已经有4个月之久，然而空难带给死难者家属的伤痛却并未随着时间的流逝而淡化，对于东航公司单方面决定的21万元人民币的赔付金额，很多罹难者家属表示难以接受，其中该次空难罹难者陈苏阳的家属桂亚宁更是走上了一条艰难的诉讼之路。3月4日桂亚宁委托律师将诉状递至北京市第二中级人民法院，以行政立法不作为为由将民航总局告上法庭。搜狐财经3月28日邀请桂亚宁及另外一名空难家属做客，就空难赔偿案献身说法。以下是部分聊天记录。
21万是对生命的忽视
主持人：:您好，作为罹难者家属，您对东航的赔偿怎么看待？
家属A：对于东航目前的赔偿我们肯定是不满意的。因为他（空难者）年纪还很轻，我们全家都靠他来维持生活，还有孩子、父母。这样的话，给我们家庭造成了很大的损失。仅赔偿21万是对乘客生命价值的不尊重。
主持人说:您认为简单的21万根本不足以弥补空难对您的家庭造成的损失。
家属A：对。
要求享有知情权
主持人说:您希望这件事情应该用哪样的一种解决方式还比较合理？
家属A：专家提得方法很好。我也希望是这样。我希望这种事情不要再发生了，从此以后都不要再发生了。就这个案子来说，首先应该把事故的报告给我们公布出来，我们要知道真实的情况。
主持人说:你们觉得知情权对你们来说很重要。
家属A：对。
主持人说:航空公司有没有主动给你们提供报告，还是你们正在等待？
家属A：我们正在等待，目前他们还没有给我们答复。
主持人说：您认为航空公司是否有义务给你们提供空难报告的详细内容呢？
家属A：我认为应该有。
捍卫权益敢把民航总局告上法庭
空难家属B：我对搜狐能够关注这个案件，关注我提起这个行政诉讼非常的感激。我这次做的诉讼，为了今后万一再发生类似事件，能够得到公平的处理，也是为了大家，为了今后，也为了自己，这一次的权利受到侵犯，我觉得应该得到法院的司法制度的维护，我才采取了这个行动。
主持人说:行政诉讼非常艰难，今后得到的结果可能并不能令您满意，您是否已经做好了失败的准备？
家属B：我也请教的一些专家，这些专家告诉我，关键这个立法行为是具体的还是抽象的。如果是具体化，法院就可以受理。如果一个公民能够在法院和民航总局对薄公堂的话，本身就说明一个问题。这本身就体现的一个进步。而且作为一个公平来讲我提出这些问题是有道理的，而且法庭是公开审理，整个国家，整个社会都会知道有这么一次审理。并且知道谁对谁错。
主持人说:您坚信问题一定能够得到合理的解决？
家属B：是的，因为我们国家在进步。
相信舆论的公正
主持人说:请两位受害者家属谈一谈您们现在的感受。他们对自己的起诉之路做好了一种怎样的心理准备？
主持人说:你们认为最后的结果会怎样？
空难家属A：如果这次有关这个案件能够得到舆论方面的重视，而且学者意见也能够得到舆论支持的话，也会得到比较好的结果。我也懂得，司法是独立的，舆论是不能干预司法的。但是如果这个舆论是正确的，那司法也会考虑接受这个舆论的。我总是充满了希望。谢谢！
空难家属B：谢谢网友们，谢谢搜狐，谢谢专家、律师的支持，已经给我们很大的安慰和支持了。我们相信，司法能够给我们一个公平的待遇。谢谢！
声明：搜狐财经独家稿件，如须转载，请注明出处。如须更多资料，请与我们联系，发邮件至e-finance@sohu-inc.com,或致电010－62726113
（ 责任编辑：魏喆 ）
