发送GP到6666 随时随地查行情
中国常驻联合国代表王光亚4月6日在第59届联大讨论安南秘书长提交的联合国改革报告时发言指出，中方支持对安理会进行改革，但不赞成为安理会改革设定时限，更不赞成强行表决缺乏共识的改革方案。
联合国改革作为具有全球意义的政治议程，在2005年的世界史上产生了重大的影响。除了这个政治议程有可能对2005年之后的世界各国政治地位产生影响，如何认识联合国在政治环境已经不同的时代的属性与地位，并且确定其今后较长一段历史时期的责任和义务，已经成为了联合国改革的最重要任务。
因此，围绕这个主题，各国都提出了自己的看法，也出现一些在全球公众中引起强烈争议的议题。这些争议的出现，实际上意味着，藉由此次联合国改革，少数发达国家势必会以各自国家利益为出发点，有意误读此次改革，甚至给联合国改革设置符合本国需要的目的，应是对身份和责任的再认识。
要避免联合国改革成为国家利益博弈的战场，避免出现少数国家以经济、军事等不合理手段运作从联合国改革中受益的局面，首先就应当认识到，作为历史上最大规模的联合国改革，必须明确改革的必要性。目前联合国在国际事务中发挥越来越大的作用，但是仍然存在一定的困境，这些困境直接影响人类未来的命运。其中最主要的三个困境，包括如何协调各个国家发展中的利益冲突，如何面对以维护正义为名而存在的暴力使用权，如何领导人类战胜全球性疾病、人道主义灾难、地区发展不平衡这些人本色彩的魔鬼，这些都应当是联合国改革的最重要内容。
另一方面，作为一个全球性的组织，联合国从1945年一诞生开始就承担有全人类共同理想家园的责任，因此，以理想主义名义诞生的联合国，不应忘记苦难的历史，背离全人类的代表者的角色。各个成员国从不同的历史观和价值观进入联合国，他们的意见都应当是联合国宪章最神圣的一页。因此联合国改革过程中的重要议程，势必应当得到所有成员国公众的同意，这样改革的内容才与联合国的本质相吻合。对于有争议的话题，势必要进行充分的讨论和论证，而不应设置时间限制，更不能草率表决。
除此以外，我们看到，尽管人类已经进入全球化时代，但是仍然存在各国主权完整、文化特殊性和不同发展阶段的区别，这就说明，联合国暂时还不能担当一个代议制政府的角色，无法以一个发达国家的简单标准来约束世界，也不可能完全根据经济总量的多少决定安理会的配额，而忽视世界公众的感情和舆论。否则，不但伤害发展中国家人民的感情，更会将此次联合国改革演变成发达国家的游戏。要知道，联合国191个成员国中大部分都来自发展中国家，对于他们来说，对联合国的感情与贡献，不是金钱可以衡量的。要避免在联合国会场上的国家利益博弈，就应当充分平等地对待发达国家与发展中国家，甚至更重视发展中国家的潜在作用。
毫无疑问，2005年的联合国改革并不是一次简单的国家政治身份升降，也不是一次利益重组和博弈，更不是一个国家战胜另一个国家的战场。这是一次对于联合国身份和责任的重新认识，也是对联合国作用的重新界定。毕竟今天的世界秩序已经与一个甲子之前完全不同了。但是在联合国这个舞台上，我们应更重视联合国作为平台和框架的协调作用，也更应当重视联合国作为一种态度和一种理想的历史。
所有的目的，都仍然应该向着人类和平和福祉这个带有强烈理想主义色彩的目标。
这个目标从历史中来，因此我们要尊重历史；这个目标向未来而去，因此我们相信，如果未来人类不能在联合国展示和实现自己的理想，那么人类将失去理想。
（ 责任编辑：胡晓波 ）
