发送GP到6666 随时随地查行情
CPI(居民消费价格指数)在持续6个月的回落后再次出现强烈反弹--由今年元月的1.9%迅速窜3.9%。虽说3月份的数据通常要到4月中旬之后才会公布，但依经验判断，3月份的CPI可能更不容乐观。
今年开年后直至上月初的全国两会上，政府通过不同途径反复向百姓承诺要严控物价上涨。事实是，石油在涨、钢铁在涨、煤炭在涨、劳动力价格在涨、市政公共产品和公共服务收费在涨、教育收费在涨，而商品房价格更是继续疯涨。“涨声一片”--CPI直往上窜--月环比涨幅达到2%实乃情理之中。
也算改革开放的成果之一--眼下的中国，讨论经济问题大致没有禁忌，各色人等、各类机构皆可大胆放言，就是言语偏急点抑或出点格，一般不会再被扣帽子、挨板子。于是，CPI如同一个被人反复涂抹的“小姑娘”，一次次受到社会各界的评头论足，甚至拷问者也不少。只是，打量或拷问CPI，人们的出发点(利益关注点)却各有不同。
政府打量CPI，担心其上窜过快引发新一轮通货膨胀。在政府眼里，通胀和通缩都是“政治问题”，但通胀远比通缩可怕--后者对“社会稳定”的影响是间接的，前者则对“社会稳定”构成直接威胁--这几年我一直持这个判断，我没有“云里雾里”玩虚的。读者们不妨想想看：绝对贫困人口相当于一个法国，外加城镇失业的吃低保的庞大人群，倘若通涨失去控制，于社会稳定意味着什么呢？常言道，当家方知柴米油盐贵，于政府实乃利益悠关所系，所以我特别理解自2003年年末发起的新一轮宏观调控--与其说要调控经济不如说是在“调控政治”。
金融业打量CPI，在于它可能逼迫中央不得不再次采用加息手段，导致内部危机重重、腐败层出不穷、经营业绩实在乏善可陈的国有商业银行进一步加大经营压力。
资本市场担心，若CPI失控而不得不再度加息，股市势必更加“雪上加霜”。
产业和流通环节担心，通胀进一步加剧劳动力成本压力和加大资金使用成本。
总之，一路分析下去，CPI一旦失控--在眼下的中国，对任何一个利益集团均为弊大于利。因而，人们才对CPI的走势呈如此敏感状态。
今日之CPI，事实上已演变为反映宏观经济运行是否健康和可控的第一“风向标”，成为中央政府调控宏观经济最主要的参数和变量。
正因为CPI对宏观调控前所未有的重要性，我要开始打“横炮”--我不能不说，眼下为社会各界十分计较的CPI其实是个失真的玩意儿，它并没有客观地反映居民消费价格指数的真实现状和走势。
眼下涨幅最吓人的不是油价、煤价之类而是房价。商品房消费领域，面对房价疯涨，咱百姓的货币早已被严重贬值--也即严重的通胀尔。不可思议的是，市场经济搞了那么些年，计算CPI的采样方法还停留于计划经济年代，只盯住粮价、菜价等生活类商品和油价、煤价等基础类生产资料，却长期把住(租)房消费等一批新的重要消费课目排斥在外--
诚如统计失业率存在官方与民间、国内与国外两个标准和两种统计结果(官方公布的失业率只是“登记失业率，且从不把农村剩余劳动力纳入统计口径)一样，倘若将理该纳入计算口径的房价实际增幅计入CPI，那么毫无疑问，国内CPI的实际数据将变得“十分难堪”。
排斥房价等采样课目，究竟忌讳什么--“良苦用意”为何，我想不必把话挑明着说，读者等皆能心领神会。可有一条我不说不快，这就是经刻意“选择”后所公布的CPI并不能准确反映真实的居民消费价格指数。
当然，由于国内二元社会结构不但依然难破，反倒因亿万农民工进城打工而生成新的“社会断裂”，且存在投资购房和投机炒房现象，完全把城市商品房价计入CPI也不尽合理。但再不啻，至少得把1.3亿农民工进城租房的租金价格纳入CPI采集样本吧--它总该是百分之百的“硬消费”吧？
多少年了，国内国外对中国统计数据可靠性一直存在质疑。这里有官员捞政绩层层掺水的问题，也有有意无意回避什么或刻意“排斥”什么的问题。我之所以揪住CPI失真的事儿不放，并非想出谁的洋相，只是觉得用失真的参数行宏观调控，其结果必然存在“失真”。所谓“失之毫厘、谬之千里”是矣！
（ 责任编辑：胡晓波 ）
