中新网3月19日电 美国国际集团(AIG)巨额奖金案发生后,人们对其如何使用政府拨款高度质疑。据香港《文汇报》援引《华尔街日报》报道,救助AIG的资金中,有520亿美元花在与楼市相关的对赌上,其中部分可能流向押注楼市下跌的对冲基金,这意味着华府忙于提振楼市之际,部分援助金却变相“奖励”押注楼市泡沫爆破的投机者,可谓极大讽刺。
对赌耗费逾4000亿
报道指,华府迄今承诺用1733亿美元救助AIG,当中与楼市相关的对赌便花了纳税人520亿美元。暂未清楚有多少公帑流向对冲基金,亦不知道哪些对冲基金参与对赌,但多个大型基金透过押注按揭违约上升而获利甚丰。AIG和纽约联邦储备银行均拒绝评论报道。
报道指,上述投资策略完全合法,但这做法揭示AIG偏离传统核心保险业务,其金融投资部门过分涉足投机赌博,而纳税人今日就要负责“买单”。
简单来说,一些对冲基金于2005年察觉楼市出现问题,于是向投资银行购买信贷违约掉期(CDS)产品,押注按揭违约飙升;与此同时,投行亦透过复杂的金融产品,将部分风险转嫁AIG和其它承保商。
偏离保险主业 高风险低回报
根据证交所文件,德意志银行的证券投资部门成立了多家离岸公司,专营担保债权凭证(CDO),大部分以“START”之名,让德意志银行从“START”购入掉期产品,沟淡与对冲基金对赌的风险。2005年,AIG同意为“START”旗下两项金融工具提供10亿美元保险,但每年保费不到1000万美元,可谓高风险低回报。
一名资深投资银行家指出,AIG于2006年撤出次按CDO市场时,是最大的单一承保商,实际上已泥足深陷。两名消息人士称,去年秋天,AIG被调低信贷评级,便偿付“START”8亿美元。虽然楼市复苏时,AIG可收回部分存放于“START”的托管金,但这恐怕未来数年也难实现。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评