在质疑声中，重启IPO的首单桂林三金药业昨日确定了发行价：19..8元/股，按2008年摊薄后0.6元每股收益计算，发行市盈率为33倍，下周一(29日)开始网上申购和网下配售，网上申购上限为3万股。最终桂林三金实际募集资金数量将超过9亿元，超出发行人拟募集资金约2.77亿元。

　　如此高的发行价，如此高的市盈率，还是让不少投资者吃惊不小。记者采访的本地一位股民说，那么高的发行价，这是不是在人为吹大股市泡沫，好让以后的大盘股也有一个不错的发行价？另一位股民则表示，这样的新股估计上市也不会赚多少，甚至还有可能亏钱，不申购也罢。

　　某券商负责投行业务的人士则表示，这或许从另外一方面反映出市场已有趋热态势，不排除管理层会加快新股发行节奏。

　　举报

　　原中层：公司高管借款购股

　　原桂林三金药业中层管理人员周明(化名)以实名向中国证监会和广西证监局举报桂林三金药业招股说明书中存在不实之处，主要有两点，其一，在招股说明书内披露的1995年至1997年年工资总额高出当时当地平均水平的好几倍；其二，公司中高层管理人员向桂林三金药业集团公司财务秘密借款购股事宜没有披露。周明在信件中还表示，对其本人反映的情况承担法律责任。

　　24日下午，中国证监会就其反映的情况作出了回复：“感谢您对我们的信任！您所反映的问题属于举报投诉内容，请您尽快按照信访条例向当地证监局信访部门以书面形式提出举报，以使您反映的情况尽快进入我们的调查程序。”

　　昨日上午，有消息称，广西证监局证实已收到关于三金药业的举报材料，正按程序处理。不过记者致电广西证监局时，一工作人员表示相关信访资料都是保密的，无法告知，并强调广西证监局从未证实过以上信息。

　　1

　　 字体：↑大 ↓小

　　回应

　　公司管理层：纯属无稽之谈

　　在深圳举行的桂林三金网下询价会上，桂林三金的管理层回应了“有媒体报道公司在1997年改制时曾借钱给管理人员买公司股票”的问题。董事长邹节明说：“纯属无稽之谈，现在上市要求越来越严，我们又是在审批最严格的时间获得上市资格，绝对没有这样的事情。”而桂林三金另外一位高管也表示，当年改制公司管理人员主要是靠自己的积蓄和从亲戚朋友处借钱来购买股份的，公司从来没有借钱给任何人买自己的股份。

　　保荐人：增资资金来源合法

　　记者随后在招商证券保荐工作报告中发现，负责三金药业IPO项目的立项评估决策机构成员曾提醒项目组关注的几个问题中，关于“公司历史沿革复杂，公司股权转让及增资存在法律瑕疵问题”被排在首位。报告也提及了中国证监会要求补充披露公司员工设立三金集团以及金科创投并进行增资的资金来源，并让保荐人对其合法性予以核查并发表意见。最终，保荐人根据核查过程和相关文件证明资料，认为上述资金来源合法。

　　昨晚，三金药业及保荐机构招商证券、发行人律师北京通商律师事务所分别发布两则声明，称“招股意向书披露的1995年、1996年、1997年发行人工资总额真实、准确”；1997年12月，发行人内部职工购买77.78%国有产权，资金来源于本人自有积累、本人通过亲戚、朋友等个人筹措。经核查，上述情况真实、准确。(记者胡佳杰)

　　声音

　　叶檀：折中或是办法

　　著名财经评论家叶檀昨日在博客中也对IPO首单三金药业违规事件发表了看法，她称：现在我国股市、楼市与信贷是维系信心的三根支柱，网友暂停IPO的建议只能停留在理想主义阶段。

　　折中的办法或是更好的办法。政府有关部门承认在改制过程中存在历史遗留问题，而后尊重立法部门的权利，由立法部门制订规则，对历史遗留问题进行统一处理。如此一来，不仅三金药业，所有在改制企业均有章可循，不会陷在原罪论中不能自拔。

　　最后，她表示，给予法律畅通渠道，让投资者与上市公司都能借助法律得到公平对待，才是解决改制甚至改革过程中历史问题的必经之途。

　　2 (来源：成都晚报)