上海和深圳的金融中心之争谁胜出？伦敦金融城的答案是：深圳赢。

　　9月22日，伦敦金融城公布的全球金融中心排名指数(GFCI Global Financial Centres Index)显示，深圳首次上榜就表现出极强的竞争力，位居第五，领先于上海(第10)和北京(第22)。

　　上海和深圳，是目前唯一获得中国国务院发文、明确支持的两个“金融中心”城市。

　　伦敦金融城的报告显示，从数据上来看，只有16%非本土的投票者投了深圳的票，而且，深圳在亚洲以外的评分远比在亚洲以内的评分要低。这意味着，深圳与亚洲以外的市场联系得并不紧密。

　　报告续称，其中的原因之一是有80%投票给深圳的主要集中在亚洲，特别是香港。深圳与香港仅一关之遥，很多评论认为深圳是香港的内地合作伙伴。

　　深圳综合开发研究院金融与现代产业研究中心张建森博士向本报表示，深圳的成绩可能来自投票者对深圳的市场开放度以及其市场的潜力的肯定。

　　伦敦金融城GFCI指数项目相关人士接受本报采访时表示，这次参与调查的主要来自亚洲，接近半数以上，而之前只有10%。深圳受到了亚洲参选者的强烈支持。

　　尽管上海败于深圳，他依然表示，上海是这次评选当中排名升幅最大的金融城，从第35位跃升至第10。值得注意的是，上海已经被列入主要的关注城市当中，同时，上海也被列为在未来几年内最有可能成为更重要的金融城之列。

　　上周，香港证券期货交易委员会(SFC)执行总监Martin Wheatley在香港表示：“现在亚洲的几个地区都在争夺金融中心，但是这也使其强调了竞争而不是合作。欧洲有欧盟，但亚洲尚没有一个这样由中央推动的体系。”本次评比中，香港仍然排名世界第三，是亚洲城市的最高排位。

　　亚行首席经济学家李钟和向本报记者表示，亚洲的金融中心除香港和新加坡外，现在都体现在区域的金融中心。真正要发展成为金融中心，还需要提高其区域的投资市场。竞争可以促进其投资市场的发展，但同时也需要根据区域间各自的优势来加强之间的合作。