姚洋：经济去国家化改革应提上议事日程

　　理论动态

　　吴敬琏：仇富浪潮

　　被利用则对腐败分子有利

　　经济学家吴敬琏最近撰文指出，从2003年底2004年初开始，旧体制、旧路线的回潮一浪高过一浪。我们选择了一种有效的改革方式，就是用双轨过渡。这种方式很好，但也会造成一种寻租环境，这种寻租环境的强化使得腐败滋生，结果在大众中就形成一个对于腐败深恶痛绝的舆论。

　　 文章说，这种舆论如果指向了一个正确的方向，他们对腐败的声讨应该是正义的、完全有理由的；如果被一些人所利用，特别是在中国现实环境下，用民粹主义的煽情，很快会形成一种所谓仇富的浪潮。

　　 文章说，仇富浪潮从本质上说，其实是有利于腐败分子的，因为他转移了目标。按照税务局的统计是年薪12万元以上就是富人，那么专业人员以上的人大部分都成为富人，这显然是转移目标、搞错对象了。

　　刘煜辉：

　　中国加息可能在一季度以后

　　中国社会科学院中国经济评价中心主任刘煜辉近日在接受媒体采访时指出，2010年中国调控的重点是信贷。2009年整个货币扩张的机制主要不是央行在发货币，央行基础货币的供给还是比较温和的，主要是在其他主要银行。所以银监会从2009年三季度开始通过资本约束以及通过监管门槛的提高，来削弱银行的信贷冲动。所以怎样把信贷管好，是未来政策的一个主要着眼点。至于加息，可能在一季度结束以后。因为信贷高点会发生在5月份，而政策要对货币投放做一个前瞻性趋势判断，根据趋势来加息，所以他认为是在这个时间。

　　姚洋：经济去国家化改革

　　应提上议事日程

　　北京大学国家发展研究院中国经济研究中心教授姚洋近日撰文指出，作为应急措施，扩大政府投资情有可原，但是，如果“国进”最终要以“民退”为代价，我们就要有足够的警惕。计划经济之所以失败，其中一个重要原因是国有企业无法克服软预算约束条件下的投资饥渴症问题。当前，一些国有企业或融资平台的效益还能看得过去，是因为它们有政府在背后支持或享有行业垄断地位，而它们所造成的效率损失和经济结构扭曲被暂时遮蔽了。

　　 回首三十年的改革，蓦然发现，一项没有完成的重大改革是经济的去国家化。在改革开始的头二十多年里，狂飙突进的改革遮蔽了这个问题。现在，这些改革尘埃落定，国家直接参与经济活动的弊端就显现出来。在中国经济出现重大结构性失衡的当口，是我们把经济的去国家化改革提上议事日程的时候了。

　　王福重：

　　房地产的支柱地位并非不能动摇

　　针对有观点认为“房地产作为我国整个经济重要的支柱产业一点也不能动摇”，中央财经大学教授王福重撰文批驳说，房地产业，在经济发展的某些阶段，特别是初级阶段，确有引领拉动经济成长之特殊功效，但是，房地产的这个地位并非是不能动摇的，特别是在已带来很大副作用的时候。而眼下中国房地产业已造成了严峻的经济和社会问题，泡沫还只是冰山一角。

　　房地产业有带动经济增长的作用，但说到底，带动的不过是产能严重过剩、污染环境以及仅有低附加值的钢铁、水泥业罢了。如果房地产仅能拉动GDP，而不能改善民居生活状况；如果房地产只能富裕地方政府，而不能富裕百姓，那最终必然有害于居民消费，不利于经济发展，这样的支柱，不要也罢。