来源：搜狐财经
作者：林永生
（专供搜狐财经稿件 请勿转载）
即使发生地缘政治事件，石油价格并不一定会上升。没有发生地缘政治事件，石油价格仍有可能剧烈波动
石油是一种商品，但同时也是一种资源，而且是一种战略性核心资源。因而，石油除了具有商品的一般属性以外，还具有特殊的政治属性，与国家战略息息相关。
自石油取代煤炭，成为人类战略性核心资源和经济发展的原动力以来，就逐渐成为强国争夺的重要目标，而石油资源的所有国和生产地，便成为强国角逐的场所。世界列强争夺的中心产品从单纯地理空间的占有、控制，转变到对资源、能源的掠夺和控制，地缘政治学也因此由19世纪末的“海权论”、“陆权论”、“边缘地带论”、“空权论”、发展演变为“资源论”和“能源论”。为了追逐地缘政治的最大利益，地缘政治学的公式便演变成了：“谁欲掌握世界，必先掌握世界岛——欧亚大陆；谁欲掌握欧亚大陆，必先掌握中东”、“谁占有石油，谁就占有了世界，因为他可以用柴油统治海洋，用高级精炼油统治天空，用汽油统治陆地，还能在经济上统治他的同胞”。
如何为经济与社会发展获得渊源不断地能源、尤其是石油供应，已经并将持续成为摆在各国政府和领导人面前的一道难题。无限地追逐有限的资源，必然产生日趋紧张和复杂的地缘政治关系。
地缘政治通常指发生在石油生产和输出大国或者与其密切相关的包括战争、禁运、政局动荡等一系列带有政治性的事件。它主要通过三种机制影响世界石油价格。
首先，地缘政治紧张容易造成世界石油市场上的供应中断或供给量下降，直接推高世界石油价格。若世界石油生产和输出大国发生诸如战争、政局动荡、对其他国家进行石油禁运等事件时，极有可能破环该国石油生产、炼化及运输设施，使得石油市场上供给量骤减，这样在需求不变的情况下，价格必然上涨；
其次，地缘政治紧张可以通过直接或间接途径，影响消费者对未来石油资源可获得性的预期，使得世界石油市场上的不确定性大大增强，引发消费者旨在增加当前石油储备以备未来不时之需的抢购风潮，产生稀缺预期，需求增加，推高石油价格。若石油生产、输出大国存在战争或战争威胁，恐怖袭击以及其他任何可能危及其政局稳定的事件，都会动摇其石油贸易伙伴国关于未来能否从其获得稳定石油供应的信心，而且类似事件直接为石油市场中的投机力量提供宣传和炒作的素材，使得石油市场上基于稀缺预期的预防性购买需求骤增，价格必然上涨；
最后，地缘政治紧张事件，可能通过同时改变供给和需求双方的行为，对世界石油市场产生影响。
20世纪前期，主要是以标准石油公司、BP、道达尔等“石油七姊妹”为代表的大型跨国石油公司控制世界石油供应，石油生产国往往是与大型石油公司签署协议，委托后者进行生产加工，本国收取佣金。总体上来看，直到20世纪60年代以前，跨国石油公司在与石油生产国之间的利益博弈中一直处于绝对优势地位。
1960年9月，伊朗、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯和委内瑞拉的代表在巴格达开会，决定联合起来共同对付西方石油公司，维护石油收入，五国宣告成立石油输出国组织欧佩克（OPEC，Organization of Petroleum Exporting Countries），其总部设在维也纳，宗旨是协调和统一各成员国的石油政策，并确定以最适宜的手段来维护它们各自和共同的利益。随着成员的增加，欧佩克发展成为包括亚洲、非洲和拉丁美洲一些主要石油生产国的国际性石油组织。现在，欧佩克通过定期或不定期地举办会议，以产量调节为主要手段，消除有害的、不必要的价格波动，确保国际石油市场上石油价格的稳定，保证各成员国在任何情况下都能获得稳定的石油收入，并为石油消费国提供足够、经济、长期的石油供应。
欧佩克成立后，主要发生在欧佩克成员国的地缘政治事件对石油价格的影响开始凸显，1972年至2009年的37年间，几次大的地缘政治事件都引起或加剧了国际石油价格以上涨为主要特征的波动趋势：1973年12月中东战争之后，石油价格上涨了4倍；1978年12月伊朗革命爆发后，又一次促使油价上升；1980年9月伊朗攻打伊拉克，国际石油价格从1980年年初的33美元/桶的水平迅速上升到约38美元/桶；1990年的海湾战争、2003年的伊拉克战争均对石油价格起到了推波助澜的作用。
当然，并非所有的中东政治事件都会造成国际油价上升，即使没有发生这些事件，国际油价也有可能上升。比如1999年3月至2000年11月这段时间，中东地区似乎没有发生过什么重大的地缘政治事件，但国际石油价格却持续上升。尽管我用1999年3月欧佩克会议召开旨在通过实施价格机制带的方式加强价格管理——欧佩克组织这种卡特尔力量的增强来解释此轮油价上涨，但很难论证为何欧佩克以前力量不强，现在力量突然强大了呢？相反，2000年11月，随着爆发伊拉克战争的可能性日益提高，国际油价却呈现不同程度地下降，同样，2001年“911”恐怖袭击、阿富汗战争、美国增加战略性石油储备也都无法解释2001国际油价为何下降。
需要说明的是，如何精确量化地缘政治对石油价格的影响是件非常困难的事情，仍有待进一步研究。难点至少有二：一是如果地缘政治通过减少供给提高石油价格，那么地缘政治事件是否会造成供给减少？如果是，能否在地缘政治事件发生以前预判石油供给减少的数量呢？为何地缘政治事件使得石油供给大约等量减少的情况下，油价增幅却有悬殊？二是如果地缘政治通过增加预防性需求提高石油价格，那么怎样量化单因一次地缘政治事件可能会使消费者基于预防性需求而额外增加的购买计划呢？要做到这一点，必须了解消费者的预期效应函数，并且明晰消费者的信息集及其影响因素。
的确如此，即使发生地缘政治事件，石油价格并不一定会上升。没有发生地缘政治事件，石油价格仍有可能剧烈波动，因为地缘政治只是影响石油价格的重要因素之一。
（作者系北京师范大学经济与资源管理研究院院长助理、经济学博士）
林永生的其他专栏文章
独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。确需使用稿件或更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726687。
上网从搜狗开始
