有多少人所不知的馒头税和馒头费

　　据山东媒体报道，如果不是政协委员潘耀民的一份提案，包括很多记者在内的人们可能都还不知道有馒头税，而且馒头税的税率高达17%。潘耀民委员认为，17%的馒头税设置税率过高，既不科学，还增加百姓消费的负担，更不利于食品安全。

　　真可谓不算不知道，一算吓一跳。

相关公司股票走势

• 农产品

　　有专家表示，一个现实层面的问题是，中国实行的是间接税为主的税制，税最后都转嫁给了广大消费者——毫无疑问，高达17%的馒头税最终还是会转嫁到消费者身上。虽然税负过高并不是物价上涨的主要因素，但一定是重要因素。馒头是这样，其他食品想来也是如此。

　　问题的关键还在于，不仅有过高的“馒头税”，还有过多的“馒头费”。从一斤麦子到一斤面粉再到一斤馒头，最后到群众的餐桌上，多重的环节要“纳税”，还要“缴费”。扣除“税费”，农民和企业的利润空间其实有限得很。农产品、蔬菜等，基本如是。

　　还譬如房价：2009年全国“两会”期间，全国工商联向全国政协递交了一份名为《我国房价何以居高不下——房地产开发的总费用支出一半流向政府》的大会发言稿称，全国九城市“房地产企业的开发费用”的调查显示，在总费用支出中，流向政府的部分(即土地成本+总税收)所占比例为49.42%。而一些大城市的开发项目流向政府的份额更高。

　　在我们身边，有多少“陌生”的、不为人所知的馒头税和馒头费呢？

　　税负重、各项行政性收费繁多，这对于普通劳动者和中小企业来说，承受的压力非常之大。近几年，我们的社会保障和社会福利水平虽一直在提升，但因为高税费的冲抵，在“此消彼长”之下，尤其是在物价不断上涨的大环境下，民生的生活压力可想而知。

　　2010年的最后一天，财政部在其官网发表文章表示，继续实行结构性减税是2011年积极财政政策的重要内容之一。政府的“减税”态度，正是正视和直面民生压力的体现，同时也表明降低税负、进行财税体制改革已是大势所趋。