元旦那天，把家里2011年全年的新民晚报捆好，准备卖给小区门外收破烂的安徽大姐。妻子在一旁说：“元旦我们都放假，那安徽大姐也要休息的呀！”想想也是，就把捆扎好的旧报纸扔在墙角。后来有另外的事出去，看见那辆装破烂的三轮车在小区门外，于是先回家分两次将旧报纸搬到小区门口。我问安徽大姐：“你怎么元旦也不休息啊？”她回答：“我是一天收一车，今天不来，明天就要骑两车，那会更累。”我继续问：“你收了这些东西，是要卖给收购总站的，他们也不休息啊？”她回答：“不休息。”
一年新民晚报的订阅价是360元，这次我卖了45元，尽管只是订阅价的八分之一，我却很满意。因为订阅价的价值在于阅读，阅读完了，再完好无损油墨香仍在的报纸，依然属于旧报纸了。如果有人想把破烂当新品卖，那安徽大姐不会收的。安徽大姐之所以元旦不休息，是因为收不完的破烂能让她维持生计。
由此想到深沪股市发不完的新股。破烂收不完，没有人对此有怨言，是因为各个环节的价格合理。所以我们对新股发不完，也不要去指责是什么：“越生越穷越穷越生”。我个人认为，新股对深沪股市的伤害，不是因为发得多了，而是新股的“三高”发行。
仔细回忆一下，2009年7月新股刚刚开始“三高”发行时，媒体中的多数观点是叫好唱多的，即使有部分疑义，也是在总体叫好唱多的基础之上发出的。当时的舆论导向就是：与其让“打新”族赚取一、二级市场之间的巨大差价，不如把这个差价资金交给上市公司去经营。很少有人意识到：压缩了一级市场的盈利空间，也就是压缩了二级市场的盈利空间。如果你对那段历史忘了，可以去查阅当时的证券报刊。我曾经提道：“要做明白人，先做有心人。”
2006年6月，新股在暂停发行后重新开闸，市场并没有就此而下跌，沪指一直涨到2007年10月的6124点。而这次新股“三高”发行一个月后，沪指就从2009年8月4日的3478点跌到现在。如果这样一对比，不难看出问题的症结所在。
(彭肇建) (来源：证券市场红周刊)
人参与)
上网从搜狗开始
