华商报: 能否不提拔被揭露了的造假者?
近日监察部网站公布安徽省原副省长倪发科,因涉嫌严重违纪接受组织调查消息之后,媒体随即揭露倪发科正是1998年5月安徽南陵县鹅岭粮库调粮补仓,欺骗朱镕基总理的主要责任人,当时倪发科担任芜湖市委副书记,而南陵县则是他担任过县委书记的老地方。
如果把倪发科现在的被
调查和十五年前的造假分割开来看,并不是什么稀罕的事情。副省(部)级官员被查已经是常见现象,而官员造假对于民众来说,更属于一种司空见惯的现象。倪发科造假的特点在于三点:一、他造假所要欺骗的对象是以严厉著称的朱镕基。二、他当时就已经是一次失败的造假,次年2月朱镕基就给予了戳穿,明确说“不久前我到安徽省南陵县去察看粮食仓库,在我没去之前粮库都是空的,后来他们把一些粮站的粮都搬过来,摆得整整齐齐。连我都敢骗,真是胆大包天!”之后9月份,央视《焦点访谈》又播出了关于安徽南陵县鹅岭粮库调粮补仓欺骗朱镕基总理的报道。三、仅仅一年后的1999年10月,倪发科就调任六安地委副书记、行署专员,随即在2000年3月正式担任六安市委副书记、市长,获得高升。第一年造假,第二年被公开揭露,第三年获得高升,这样的事情就有点稀罕了。
倪发科存在着一个无法给予解释的二难之诘:如果他的高升是正常的,则意味着他的造假就是被考察和提拔他的组织体系承认为了一种政绩;如果他的高升是不正常的,则意味着考察和提拔他整个组织体系就是不正常的。到底是承认倪发科的升官属于正常,还是属于不正常?恐怕,永远不会有人能够面对这样的二难之诘,跑出来说属于正常,或属于不正常。
进一步来说,还必须要考虑到,倪发科的提拔问题不光是一个从芜湖市委副书记升任六安市委副书记、市长,而且也涉及进一步提升到副省长职位,因为,南陵县鹅岭粮库调粮补仓欺骗朱镕基事件不仅当时就轰动,更是至今在全世界考察、研究中国问题的学界的一个典型案例,国内外学者、作家引述该案例的著作、文章多如牛毛,真可谓是“青史留名”。以这样的背景而能不断高升,究竟是倪发科本人的本事,还是考察和提拔他的组织体系的本事?不断提拔倪发科,难道不知道历史记录的无情?要知道,历史永远是不会被嘲弄的,因为史册存于将来,今天的手无论如何孔武有力,也伸不到将来去。倪发科这样的事情,不管是在什么制度之下,不管是在什么人面前,都是一个无法理喻的笑话。
就造假而言,类似安徽南陵县鹅岭粮库调粮补仓的事件在中国不会绝迹。既然是欺骗视察者,造假者也就不会管是不是朱镕基这样总理职务的上级,相反,应付视察的造假正是在于来人是上级,视察者级别越高,他们就越想造假。唯寄希望于考察和提拔官员组织体系的,是不要把造假与提拔结合到一起。凡造假被揭露者,就绝不提拔,才能把造假与提拔分割开来,才不会发生倪发科这样的事情。这是一个极其低标准的希望。 (顾则徐时事评论员)来源华商报)
");
}
我来说两句排行榜