发送GP到6666 随时随地查行情
备受市场关注的股民诉大庆联谊(600065)(相关,行情,个股论坛)公司虚假陈述案于8月12日在哈尔滨中级人民法院作出一审判决，作为同类案件的“圣方科技案”一审判决也于同时宣判，结果24名以个人诉讼方式起诉的投资者拿到了胜诉的判决书。这是我国股民首次赢得证券民事赔偿案，因此，“大庆联谊案”的判决结果对于推进我国的证券司法工作进程、维护证券市场的健康发展都具有非常重大的意义。
首先，它维护了中小投资者的利益，使投资者的利益在法律上得以赔偿，让其他的投资者看到了维权的希望，从而保护了投资者的维权热情。应该说，运用法律的手段来保护投资者的合法权益，这不仅是司法进步的一种表现，更是证券市场发展的一种标志。但令人遗憾的是，最近几年来，虽然投资者已把司法手段作为了维权的一个重要方式，而且在制度建设上司法部门也取得了一定的进展，但司法审判却一直难有实质性的进程，受害的投资者一直处在等待的过程中，或等待着法院对案件的受理，或等待着法院的开庭审理与判决。这一等就是二、三年甚至更长的时间，投资者维权的热情迎来的是法院的“冷处理”。而更让投资者难以接受的是，今年8月3日济南市中级人民法院公开判决的首例证券民事赔偿案“渤海案”居然以股民的败诉作为该案的一审判决，这无疑给广大投资者的维权行为迎头泼了一盆“冰水”，是对中小投资者维权行动的一次沉重打击。就是在这种背景下，8月12日公开判决的“大庆联谊案”却宣告了股民维权行动的胜利，这不仅保护了当事人的合法利益，而且也重新点燃了投资者的维权激情，它让广大的中小投资者看到了维权的希望。
其二，它惩治了弄虚作假的上市公司，为弄虚作假的上市公司敲响了警钟，这对于那些后来的上市公司也将起到震慑作用。欺诈上市、弄虚作假一直都是上市公司的一个通病，而之所以这个病根得不到医治，就在于证券市场一直都不曾找到很好的药方。比如，谴责，这是股市里常用的招数，可对许多要钱不要脸的上市公司来说，此举不过就是搔痒痒罢了。再如行政处罚，最高不过几十万元的罚款，也不过只是九牛之中取一毛而已，根本伤及不了上市公司的皮毛。只有司法手段才是真正具有震慑力的手段，投资者的赔偿累计起来少则几百、上千万，多则数以亿计，如大庆联谊案的标的累计达到1400多万元，这是足以令上市公司伤筋动骨的。但遗憾的是，长期以来，股市里始终缺少这种强有力的司法手段，一直到2002年、2003年司法手段才部分引入到证券市场。而且由于各种各样的原因，这几年司法手段根本就不曾发挥过应有的威力。直到8月12日“大庆联谊案”的判决才正式宣告司法手段开始生效了。如此一来，不仅弄虚作假的大庆联谊公司需要拿出一笔巨额资金来赔付给投资者，而且更重要的是它将令那些同样等待着审判的弄虚作假公司如坐针毡一般，它对于后来者震慑力是不言而喻的。因为在投资者看到了索赔的希望的情况下，所有的受害者都会加入到索赔的队伍中来，这样形成的投资者的索赔金额将会是很大很大的一个数字。如此一来，面对潮水般地涌来的索赔，今年股市里弄虚作假的新科状元江苏琼花(002002)(相关,行情,个股论坛)只怕是要惶惶不可终日了，届时该公司退赔所有的融资款只怕也不足为奇，因此而掏空全部家底也不是没有可能。
其三，它维护了法律的尊严。法律原本是神圣的，但在一些地方官员玩弄法律，特别是严重的地方保护主义的干扰，从而使得法律在投资者面前失去了应有的尊严。比如郑州中院，在“郑百文案”的判决过程中，把法律的尊严如同解手纸一般踩在了脚下，为了郑百文的利益，为了郑州市的地方利益，该院作出了严重违宪的判决来，公然剥夺投资者50%的私人财产。法律象一个弱女子一样地遭到了郑州中院的强暴，郑州中院也因此而被钉在了法律的耻辱柱子上，法律也成了一个任人玩弄的小女子形象。而不久前，济南中院对“渤海案”的判决再一次地玷污了法律的形象，济南中院在认定渤海集团虚假陈述属实、投资者利益受损属实的情况下，居然判决股民败诉，法律也因此而成了济南中院手中的橡皮泥，想怎么捏就怎么捏。如今，哈尔滨中院对“大庆联谊案”的判决，它不仅宣判了24名股民的胜利，同时它也宣判了公理的胜利，法律的胜利。哈尔滨中院用自己的实际行动维护了法律的尊严，使投资者不能不对法律的尊严进行另眼相看。
其四，它为证券民事诉讼案树立了一面旗帜，为证券市场虚假陈述案的审理指明了一条正确的道路。不久前济南中院判决的“渤海案”无疑把虚假陈述案的审理引入了歧途，而相隔十天之后，哈尔滨中院对“大庆联谊案”的判决宣告股民胜诉，这显然是对“渤海案”的一次“纠错”，它不仅有利于遏制“渤海案”所带来的负面影响，而且还有利于将证券司法从错误的轨道上拉回到正确的轨道中来，从而修正错误，坚持真理，使证券司法走在一条健康的轨道上。由于“大庆联谊案”是股民的首次胜利，因此该案有望成为各地法庭审理虚假陈述案的“经典案例”而加以效仿。而且由于目前全国各地法院还有大量的同类案件处在等待观望之中，因此，“大庆联谊案”的判决对于各地法院同类案件的审判将具有推进作用。它象一面旗帜，为证券市场虚假陈述案件的审理指明了方向。
