发送GP到6666 随时随地查行情
将于17日召开的长春市政府第五次全体会议拟邀请80位市民旁听。政府这一政务公开的举措，本以为会吸引市民踊跃参与，没想到，两天时间内，报名人数只占计划人数的50％，且多为离退休人员。（1月16日《中国青年报》）
对此，不禁有人要问，市民参政议政的热情哪儿去了？不过，当听了一位市民的相关言论后，我们或许可以找到了一些“答案”。
这是位35岁的IT行业从业人员，目前正在攻读博士学位。了解到会议内容后，他表示出一定兴趣，但一听会议的时间和地点，又马上摇头：“其一，星期一，要上班；其二，有时间，也不去，路太远；其三，即使有时间、路不远，也不一定去，因为跟我们单位没关系。再说，会后看看报纸，不都知道了吗？”
这位市民不愿参政议政的原因，是共性的群众意见，它透露出了这样一些信息———“星期一，要上班”。这个理由多少解释了为何报名旁听的多为离退休人员、为何三四十岁的中青年不愿参与旁听的原因。这就有必要考问会议组织者，既然邀请市民旁听，为何又把听报告的时间安排在星期一这个上班时间。为了扩大民意参与范围和力度，在双休日中的某一天举行这样的会议就不行吗？
“有时间，也不去，路太远”。这话透射出一个信息：参政议政也须有“成本”。很遗憾，我们在消息中没有看到组织者应有的“邀请”的姿态；既要市民有足够的参政议政热情，还要市民费时、耗神、花钱去“投入”，这样的要求太高，也难怪市民不配合。
另外，“路太远”还从旁听方式上提出了质疑：信息传播有广播、电视、网络，市府为什么不将会议的全程直播，让有时间的都在场外“旁听”，再辅以信件、电话、电子邮件、网络BBS等方式反馈，何必邀请有限的市民亲临会场？
“即使有时间、路不远，也不一定去，因为跟我们单位没关系。再说，会后看看报纸，不都知道了吗”。市府全会的“曲高”决定了普通市民的“和寡”，政治利益的遥远决定了市民多是被动接受高层会议精神。笔者以为，旁听市府全会这样的会议，要让有能力的“意见精英”来承担；市民要求旁听也可以，但最好不要寄予太多的责任和义务，也最好在场外进行。
这位市民不愿参政议政，其实他已经在“参政议政”了。认真解读他的“其一”、“其二”、“其三”，虽然只是在会议时间、地点及内容上的粗疏浅议，但我们却能得到很多来自民间的、有用的“议政”信息，会议的组织者不要忽略而过才好。
（ 责任编辑：杨茂银 ）
