发送GP到6666 随时随地查行情
3月26日，河南省会城市郑州在“两会”期间发生了100余人(俨然一支地下武装)大规模殴打讨薪民工的恶劣事件，此后几天里，参与讨薪的民工继续被跟踪追打，民工非但没有讨回本应及时到手的辛苦钱，反而被打得血肉模糊。网上搜索，类似事件已经发生多起，随便摘几条标题：“贵州打工男子年关讨薪被包工头用弹簧刀刺死”、“两川籍民工讨薪遭刀砍”、“讨薪民工被五男子围殴，颅内出血险些丧命”、“讨薪民工被打断5根肋骨”、“怀有身孕女子讨薪未果却遭雇主殴打”。(>>>点击进入“星空财经”论坛讨论)
笔者翻检有限的历史知识储存，不知道中国历史上哪朝哪代曾经接二连三地发生过这类事情。这一回学乖了，不劳大侠之类喝令“说出来听听”，首先坦白承认：不知道，请教高明。
不过，作为一个中国本土人，肤浅的感想总还是有的，说出来应该不至于获罪。
在我国，作为基础的所有制已经并正在发生着变化，基础的变化必将带来一系列其他方面的变化，新问题必然层出不穷，这是不需要多少想象力就可以明白的。问题是我们有没有勇气面对。比如劳资这一对矛盾，其实早已存在。既然有出资本的，有出劳动力的，就有资方和劳方。这是市场经济题中应有之义。许多矛盾，早一点正视比晚一点正视好。这在腐败问题和艾滋病问题上有过教训的。我们至今没有正视劳资这对新矛盾，而它却按照自身的规律存在着，发展着。民工工作条件恶劣，工资极低，安全和医疗等等没有保障，有的还动辄遭受打骂，已经有不少报道。前不久有报纸说，东北某地居然有那种黑包工头，营造了法西斯集中营式的工地。资方这样的行为，已经超出了剥削劳动剩余价值的范畴，而完全是赤裸裸的抢劫，是强盗行为，所以也不能用资本主义的规律去衡量它。封建社会和资本主义社会都罕见。
我们可怜的民工，却没有一个有效的组织来维护他们的合法权益。又由于就业困难，除了忍受，别无选择，处于绝对的弱势地位。也有个别走投无路的，被迫采取极端行动，这方面也已经有过几次报道。我们的社会因此散发着暴戾之气、不平之气。和谐谈不上，相反，可能孕育大的麻烦。
资本主义国家是“过来人”，他们积累了丰富的经验，组织工会就是一个。在某些国家，工会的势力非常大，有效地制约了资本家的过份贪婪，从而缓和了劳资矛盾，避免了矛盾的激化。这是平衡公平与效率的一个重要手段。当然，平衡是相对的，动态的，当工会势力太强，影响了正常生产，影响了效率时，政府和议会就会干预。
我们要有勇气学习人类一切文明成果。其实，我们早就学习了组织工会的办法了。在革命年代，共产党领导的工会是革命斗争的重要一翼。50年代，我们完成了资本主义工商业的改造，消灭了私有制。这样，工人就成了工厂的主人，主人为自己干活，既是老板，又是工人，劳资双方合二为一。这样，工会的功能自然削弱，仅限于组织一些舞会和看看电影之类的工作了。现在，情况变了，而我们好像没有与时俱进。来自上海的消息说，一些国有企业的领导，不管工厂效益如何，旱涝保收，喝酒吃肉，而工人连喝汤都不能保证，工会主席是厂长任命的，不能代表工人的利益，不为工人说话。一些外资企业和私营企业拒绝工会组织，或者限制工会的活动，已有工会主席因为维护工人利益而被炒鱿鱼的情况发生。
工会工作到了非改革不可的时候了。共产党一定要主动出击，掌握主动权，否则，矛盾积累到一定程度，将产生意想不到的严重后果。到那时候再采取行动，恐怕成本就太高了。
还有，郑州发生的事情已经超出了劳资纠纷的范围，而属于刑事案件。既然如此，解决的途径应该是法律。但是，令人不解的是，司法机关并没有出场，出场的是行政机关。报道说，国务院清欠办派出了调查组，会同河南省建设厅清欠办出面解决，“河南省建设厅已经对这两家企业作出了相应的行政处罚”。该出场的缺位，不该出场的越位，该领受法律制裁的，只得到了温情脉脉的行政处罚。咱们是“站着说话不腰疼”，也许管事的人有自己的难处，也许在中国特色社会主义阶段，这样处理更有效，更合理，震动更小。但是，可以肯定的是，这样做不利于培养全社会的法治气氛，也不符合依法治国的原则，从长远看，弊大于利。
经济学家告诉我们，市场经济是法制经济。老牌工业化国家没有一个没有严密的法制系统的，不仅法律细密，机构也多，有各种监督机构、侦查机构、仲裁机构，有全国性的，也有地方性的，有全面的，也有行业的。许多问题在这一级就解决了，这一级解决不了，再到法院。法院也是无处不在，大大小小，业务范围也有分工。法院是最后一道关，为了防止法官滥用权力，又有一套监督法院的机制。有了这些，人只能在规定的范围内活动，而不能越雷池半步。有时候，为了一件小事，可以动用大量人力物力，如临大敌地去查。从经济角度看，得不偿失，但从社会效果看，意义重大，因为这样做表明，他们的社会容不得违法违规行为，也就强化了公民的守法意识。而社会的守法意识一旦称谓道德信条，则可以大大降低行政成本和司法成本，效益是十分可观的。我们这里的许多东西，诸如地下钱庄之类，在法治成熟的国家简直是天方夜谭，而在我们这里却半公开地活动了多年！我们在这方面的差距还很大，力量还很薄弱，亟待充实和加强(不爱听的人请捂住耳朵)。
总之，法制是我国社会的软肋。我们没有法治传统，无论是干部还是群众，法律意识淡薄。而且，我国实行市场经济是在同保守势力艰苦斗争中突围出来的，那时候要花许多精力去对付保守势力，没有做好法制准备，是“摸着石头过河”，“先施工后设计”，出现什么问题解决什么问题。一无法治传统，二无法制准备，就这样“挺进大别山”，全面推行市场经济，出现这样那样一些问题也不奇怪。不但工人的合法权益屡受侵犯，消费者权益也不断地受到肆无忌惮的侵犯，其他如金融领域、证券市场、文化市场等等，也都遇到一些问题。
回顾20多年的改革，方向完全正确，成绩是杀出了一条血路，占领了有利的阵地。现在要解决改革过程中产生的一系列问题，巩固阵地。也许，这正是建设和谐社会的深意所在。
最后，说几句题外话。笔者再次申明，本人不是专家，也不是学者，虽属闲杂人等，却未鱼肉百姓。毛病是喜欢思考，喜欢发表意见，管窥蠡测，一有心得，就欲和人分享，与人探讨。只是耳朵有洁癖，听不得不雅之声，一听就浑身起疙瘩，好像掉进了茅厕。因此上，特作小调一首自娱：
“俺好比，地铁里的艺术家。不敢说，高山流水觅知音；原本是，土丘小溪独自鸣。过往客官匆匆行，听俺老儿说分明：有那喜欢的，驻足片刻料无伤；有那道高的，点拨一二总是情；那不爱听的，掩鼻而过去去去，否则呀，恶心、呕吐、胀气、泻肚你自己闻”！
相关阅读：
民工的待遇
企业的机遇 要从战略高度善待农民工
农民工需要真正的话语权
民工荒是劳动关系紧张的苦果
民工荒
到底“荒”在哪？
查阅更多精彩的财经评论文章，请光临星空财经评论！
（ 责任编辑：胡晓波 ）
