发送GP到6666 随时随地查行情
《北京青年报》5月10日报道,地产商人继续称霸“《新财富》500富人榜”。中国房价上涨,促使地产富豪在所有行业中获得最高的财富增长。本届富人榜中,房地产业富人的财富达1363.9亿元。约占500人财富总值的23%。其中,今年新上榜的17位房地产富人共增加了185亿元财富,连续两年入选的房地产业富人,财富上涨10.2%,与房价的升幅相当。看到这一消息,我想到不久前北京房地产商潘石屹的一番言论,大意是说上一年房地产开发商普遍赚取了超额利润,这是他们得到的“市场的礼物”。
超额利润究竟从何而来?用“市场的礼物”--即供求关系来解释,恐怕不真实,至少不全面。我更相信这种超额利润是“政策的礼物”--目前房地产市场普遍受到行政力量的影响,一系列不合理的政策促成房价暴涨,使开发商称霸于“富人榜”。
对房地产市场的判断,房地产业界有这样一个观点:“房地产市场中,国有投资的比重很低,几乎没有准入的门槛与限制,已成为竞争最充分的行业。”(任志强《对形势的判断与对策》)笔者认为,房地产市场竞争最充分的判断不符合实际。国有投资比重不能作为衡量竞争程度的标准。房地产利润率大大高于社会平均利润率,“竞争充分”一说无法解释超额利润的来源,房地产市场垄断性极强的事实不能否认。
其一,房地产市场上,土地是政府计划批租的,这说明供给量主要是由市场之外的因素决定,市场无法调节,这一特点决定了房地产市场不可能是一个完全竞争的市场。其二,有研究者还注意到,开发商也经常人为控制土地开发和商品房销售进度,通过控制供应来拉高价格,这正是垄断者操纵市场的通常做法。其三,房地产开发进入门坎--向政府拿地、向银行弄钱的能力,不是谁都具备的,这使得少数房地产“教父”、“大鳄”们,能够相互结盟来实行垄断高价。其四,任何一个以居住为目的的购房者,其选择区域总是有限的,因而在人口密集的城区,购房者的谈判能力受到了极大限制,如果单靠市场机制,别无选择的购房者只能是垄断高价的接受者。
本来,对垄断市场的调控和规制,是市场经济不可或缺的组成部分。可是,有一些房地产政策,实际上是在为垄断高价和垄断暴利推波助澜,本来就违反了市场经济规律。首先,过去一讲调控,往往是紧缩银根,调控供应而不调控需求,这对市场发出了供给减少的预期,制造了恐慌性抢购,推动了价格。第二,长时间持续的负存款利率,使房地产价值被高估,资金大量进入房市投机。经济学上有一个资产价格的理论公式,资产价格等于资产的年收益率除以银行利率,利率越低,资产价格越高,这是由资本的机会成本决定的。房地产近年涨价很快,而其他投资收益相对低得多,更多的资金流入房市理所当然,这就推动了房产价格的上升。第三,信贷政策过度支撑了开发商囤地囤房的能力,也支撑了购房者的支付能力。第四,由于没有出台房地产税及调节炒房利润的税制,持房成本太低,炒房利润太大,纵容了投机和囤积房地产的行为。
此种情况之下,说什么利润是“市场的礼物”,实属无稽之谈。
( 责任编辑:胡晓波 )