“管理层年薪动辄数十万、数百万甚至上千万以上,而大多数员工月工资一两千元,差距悬殊。”普宏德会计事务所有关负责人称,对央企财务统计年报中的天价薪酬,已经见怪不怪。消息人士透露,为加强央企收入分配管理,国资委启动了企业工资总额预算管理改革事宜。
何来国企天价薪酬?2001年中国国务院发展研究中心一项调查显示,国有企业经营者收入形式以“月薪和奖金”为主,89%的国企高管收入在10万元人民币以下。2002年开始推行高管年薪制,规定年薪不得超过员工平均工资的12倍。但随着国企的上市和“股权激励”政策应运而生,国企高管的身价便立刻百倍。
国企高管大都由国家委派任命,非竞争机制产生,有的原来就是政府官员。不同的只是,他们的身份变成了企业高管,代为国家管理经营企业。倘若国企高管贡献大,工资高一点也无可厚非。国企公司上市行情看好,并非高管经营有方,而是市场瞄准了“国家”这个招牌。采取“股权激励”机制,显然就有失分配原则了。
国企不同于民企,民企高管薪酬高凭的是本事。而国企却大都为垄断行业,即使利润再高,也是在资源、市场垄断的情况下,仰仗政府的国家项目建设和国家政策嬴得的,未必都是高管们的功劳。非市场机制条件下经营,薪酬却远远超越过了完全市场化民企高管的薪酬,怎么让老百姓信服?
说到底,“工资总额预算”管的不过只是国企的工资总额。不亮明国企高管的年薪“底牌”,他们工资的仍与“股权激励”挂钩,只怕不仅限制不了国企的天价薪酬,还可能导致高管们的年薪与普通员工的差距越拉越大。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评