来源：搜狐财经
作者：张东臣
| |
| 许小年接受搜狐财经独家专访 |
若不推动改革和结构调整，就找不到新的增长点，经济增长速度不可避免地要放慢；若不及时回收货币，就不能有效控制通胀。中国经济落入滞胀的困境并非危言耸听，而是有很大的可能
“我不知道中国经济下一步会怎样，因为我不知道政策最终会怎样制定。但从目前来看，下一步可能会是滞胀。”6月11日，中欧商学院教授许小年(博客，微博)在接受搜狐财经独家专访时说。
作为国内知名的经济学家，许小年每每在关键时刻发出声音，高调批评各种不当的经济政策。在2007年之前那轮高歌猛进的经济增长中，他主张及时进行宏观调控；全球金融危机发生后，他大声疾呼：转换模式比出台宏观政策更紧迫；经济复苏，当人们开始憧憬“V”型反转时，他则坚定地主张退出经济刺激政策……就在今年一季度靓丽的经济数据发布后不久，他再次警示人们：以出口与投资为主的中国经济需要小心二次探底！
一路走来，这些预言都一一应验了。
“当初，经济增长形势好的时该踩刹车没踩。遭遇全球经济危机后，应该进行结构调整，却又靠‘烧钱’、投资来搞政策刺激。”许小年对搜狐财经表示，一直以来，投资占中国GDP的比重过大，由于投资的边际收益率是不断递减的，根据索罗的增长理论，到了临界点，经济最终会出现转折。当年日本就经历了这个过程，在转折点出现后陷入漫长的经济衰退。
目前看来，可能等不到这个转折点出现，中国经济的增长就已经不可持续了，社会问题迫使我们改变增长模式。他说，“过去，我们的竞争力是靠廉价的生产要素，比如土地、劳动和资本。现在，生产要素已经不再廉价，地价大幅上涨，农民捍卫土地权益的意识在不断增强。劳动者要求增加工资的呼声日益高涨。三大要素已去其二，只剩廉价的资金支撑经济增长，迟早要出问题。”
“正如癌症病人不能靠吃止疼片来治一样，结构性的问题不能靠宏观政策来解决。”许小年对搜狐财经说，转变发展模式的关键是要在体制和机制上取得根本性突破，这个中央早就提出了，具体而言，就是要坚持四大改革——经济体制改革、政治体制改革、社会体制改革、文化体制改革。目前，改革的难点在于如何落实中央的方针，在于能否下决心触动政府利益。
“调结构的不是政府，而是市场。政府调结构，亏损企业兼并优秀企业；市场调结构，优胜劣汰。”许小年强调说，“靠政府规划调不了结构，我们见过哪个规划真正调整产业结构了？谁能给出一个具体的案例？”
对于各地风传的房产税等调控政策，许小年表示并不乐观。他说，“房产税出台难，你看看谁手里房子最多啊？政府官员不会给自己下‘套子’。政府是在跟地产商玩心理战，看他们降价不降价”。
谈及近日热议的“收入倍增计划”，许小年更是一脸质疑，“国民收入是经济发展的结果，发展经济最好的办法是改革开放。居民收入倍增不是政府部委能解决的，他们有什么办法能保证员工在单位的收入倍增？给企业老板下命令吗？请拿出具体措施来，怎么个倍增法？”
许小年认为，若不推动改革和结构调整，就找不到新的增长点，经济增长速度不可避免地要放慢；若不及时回收货币，就不能有效控制通胀。中国经济落入滞胀的困境并非危言耸听，而是有很大的可能。
搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010－62726046。
上网从搜狗开始
