就在承销商对农行的定价区间不断走高的同时,来自H股的最新的机构报价普遍为市净率(PB)1.5倍左右,与中行IPO时发行价PB相当。
财新记者获得的一份最新询价记录显示,11家重要的机构投资者愿意承受的价格区间上限均不超过1.6倍,一家总部在亚洲的美国对冲基金(A
sia based US HF)认为“1.6-1.8倍的PB未免太激进,而1.4-1.6倍的PB则具有一定的吸引力”。亚洲财富基金(Asia Wealth Management)则表示可以接受1.6倍的PB,但1.8倍就免谈。愿意接受1.6倍PB的机构投资者还有平安、东方汇理及汇丰环球投资的 Halbis Capital、投资公司Invesco,东方汇理的认购上限是市净率不高于1.5倍,而另外两家大型基金则表示愿意接受与中行相当的PB水平,并在IPO时给予15%到20%的折让。而一家亚洲的对冲基金估价更低,仅为1.3倍PB。
这与此前一些投资银行家的预测相当,低于农行管理层和承销团队愿意接受的心理价位。
农行高层最初曾表示,“市净率低于1.8倍,宁可等两年再发”;但随着IPO进程的推进,农行内部一度将预期调至PB不低于1.6倍。不过进入路演阶段后,承销团队给出的定价区间则节节攀升。
农行A股IPO主承销商之一的中信证券认为,农行A股的合理价值区间为3.02元/股-4.07元/股,对应的市净率区间为1.8倍-2.2倍。而另一主承销商中金则称,农行合理的动态市净率为2.06倍-2.41倍。
不过基于H股投资人的询价结果显示,海外投资人对农行的价值认同低于农行承销团队给出的建议。
基于投资者反馈做出的分析显示,不少投资者都将中行作为农行的可比公司,并认为应在此基础上给予一定的IPO折让。
“考虑到风险因素和资产质量等,农行无法与工行、建行相提并论。”一位投资银行家透露,投资者的忧虑包括:资产质量不及其他三大行,甚至亦不如“中信和民生”;成本收入比最高,而ROA却很低;缺乏业绩可考,应该在定价时为投资者留有一定的获益空间等。