发送GP到6666 随时随地查行情
一提到公款吃喝，除了吃喝上了瘾的官们，国人无不摇头叹息。甚至有人愤然曰：“治公款吃喝‘疫病’比抗击非典还难”。
江西政协委员许小欢近日提出一“处方”。据1月26日《中国青年报》报道，针对公款吃喝问题，许小欢在省政协会上的提案中呼吁，各级党政、纪委、监察等部门要完善公务招待的管理制度，逐步推行“实名制”。他透露，某地审计部门在工作中发现，一家只有10个人的小单位一年花去的招待费竟然高达20余万元。
10个人一年竟然吃喝掉20万元公款，除去一年数十天的法定假期，那么，这个小机关几乎每天都有近800元的公款饭局。这意味着他们“革命就是请客吃饭”，什么工作都不用干了，都一古脑搬到饭桌上去 “烟酒”得啦。
即便如此，许小欢所说的这个吃喝案例也并非极端个案。全国一年公款吃喝掉2000亿以上，这笔被吞掉的巨款，相当于一个三峡工程的造价，可以解决200万失学儿童重新跑回教室，可以让贫困偏远山区的无钱买菜吃的上百万的孩子，能在一年内每天的盛稀饭的碗里放进一个鸡蛋了。
当今公款吃喝风泛滥，中央及各地并非撒手未管。关于“禁喝”的红头文件如叠在一起，也许早已过一人之高，有的文件甚至曾规定过公款招待需几菜一汤等。关于狠刹公款吃喝风的办法可谓花样繁多，诸如江西于都县，就曾推出过靠群众举报监督的法子，重奖有效举报者每桌500元等。然而，令人遗憾的是，你出你的办法，我吃我的山珍，你百姓要来酒楼盯梢举报，我就一块红布遮住车牌。总之，监督效果堪忧，公款吃喝照旧。
有此坚如磐石的官场吃喝潜规则，非金刚铁钻无以可摧。这样来看许小欢委员提出的欲以“实名制”刹公款吃喝歪风，依然还是“锋不利，箭亦钝”。试想，就连银行存款推出“实名制”都难管理贪官敛财的黑手，你酒楼“公款实名”抵啥用？酒楼老板与好吃喝官员是同在一条“利益链”上，还“变通”不过“实名”这点小儿科？这从长春一饭店酒楼印于大门外的“铭记”便可窥一斑，其曰：“小店需公款吃喝，热烈欢迎各级公仆到此与民同乐……满腹油水与满嘴道德并不矛盾”。这酒楼老板飞扬的文彩下藏着的可是“公款黑吃”的现实。
我们知道，在一些国家，不管是哪级官员，到一地检查工作，都规定不准上接下迎，不仅是规定，且是长久的习惯。某官下来检查工作，用不着向下打招呼，这是你的职责。来就来，我工作照旧，甚到陪同也可省去，何来“接风洗尘”？而我们不知从何时起，上级官员到下面，就是前呼后拥、轿车长流。开会长篇汇报，散会后高档酒楼海吃海喝，临走轿车屁股里装满一大箩筐。
可见，欲以“实名制”惩公款吃喝风依然还是头痛医头、脚痛医脚，未找到病源要害。要根治此病，必须打破“上接下迎、餐桌公务”的歪风。既然难以区分什么时候，什么范围，什么人可以动用纳税人的钱财大办官席，那么何不来个斩草除根，一举除掉“餐桌公务”呢？
（ 责任编辑：杨茂银 ）
