发送GP到6666 随时随地查行情
据报道，江西干部在庐山抢建私家别墅的消息引发一致谴责。江西省纪委率省市国土、林业等部门组成的联合调查组进行了调查。近日，一篇题为《官员庐山购地“不是腐败”》的报道出现在媒体上，大意讲，在庐山上买地建别墅的只有5名具有官员背景的人，且不存在利用权力的问题，原报道与事实有出入。
庐山上真如这篇报道所言，没有腐败吗？笔者认为未必。
首先，调查组的第一要务是官员是否参与建别墅，这是舆论关注的焦点。看起来抓住了问题的关键，但庐山上是否存在腐败问题，与官员是否涉猎其中并不能完全画等号。官员抢建别墅固然可能涉及腐败问题，庐山风景区管理者擅自出售土地，就不是腐败问题吗？私人在庐山风景区建别墅从法规上早就被禁止，没有审批的可能，那又是谁批准莲花洞林场明码标价出售土地的？调查组有没有查一查擅自出售土地的背后有没有腐败问题？
其次，“澄清报道”说，购地建别墅者中有5名具有官员背景的人，未必是实情。名单是土地出售方———莲花洞林场提供的，且林场只披露了其中两人的情况，一人是江西省人大常委会原副主任，一人是江西省原财政厅长，都是“过期”官员，其余3人情况如何，林场却表示不知道。这令人信服吗？既然对不是官员的购地者的工作单位、年龄、什么时候买地、花了多少钱等能掌握得一清二楚，为什么单对“有官员背景的人”情况不清楚？有关方面又凭什么说“严格意义上讲应该是没有官员”？
第三，记者核实情况时为什么都联系过其他买主，惟独对5名“官员”的情况表述却采信林场的说法？是有关部门没有提供5名“官员”的联系方式，记者不得已而为之？还是记者本人害怕触及敏感问题，故意这样处理？无论何种原因，实际上都是回避了关键问题。
第四，庐山卖地问题由来已久，从1995年就开始了，当地国土资源管理部门难道一直都不知情？去年9月新华社记者曾以图片报道的形式予以揭露，引起社会舆论的强烈反响，当地国土资源管理部门何以仍充耳不闻？为什么一直拖延到去年12月14日，九江市国土资源局才以房屋没有经过有权限的主管部门批准为由，要求所有在建房屋停建？
以上四问，如果有关部门能够出来释疑解惑，给个令人信服的理由，笔者才能相信。但愿庐山上真的没有腐败。
摘编自《中国青年报》
（ 责任编辑：杨茂银 ）
