贺力平：中国没有完全的躲过亚洲金融危机

　　2007年5月11日13：30-14：30，北京师范大学经济学院金融系主任贺力平教授做客搜狐财经，谈“亚洲金融危机十周年与中国警示”话题时表达了如下观点：

　　搜狐财经：各个国家遭受危机的程度以及遭受危机之后恢复的速度也是不一样的，对于中国来说，一般认为我们躲过了97年的这场金融危机，究竟是我们不开放的缘故造成的还是什么其它因素？中国目前的金融发展状况有没有可能遭遇金融危机的可能？

　　贺力平：97年98年中国避免了这场危机，我觉得这个看法是相对意义上的，实际上没有完全躲过。

为什么这么说？因为97年下半年到整个98年，我们相当多的金融机构也受到了危机的冲击，我们第二年98年整个对外贸易和外国直接投资也受到了很大的影响，国内的经济增长速度实际也是放慢了，从很多统计资料可以看出来，但是正是因为在97年下半年和98年初的时候当时的中央领导意识到这个危机是很严重的，我们要采取一些积极的应对措施。

　　当时提出来扩大内需，98年经济增长是8%，有一个保8的说法，为保8做了很多的措施，扩大财政赤字，本来那年要消灭财政赤字，结果那一年有几百万的财政赤字扩大到一千亿，采取了一些应对的措施，我们事后一看98年总体的经济形势还是不错的。并不是说我们没有受到危机冲击，在沿海部门尤其在广东地区，那个危机的影响是非常非常明显的，内地受到的冲击也是很明显，只是当时很快速采取了一些应对措施，把危机的影响缩小了。

　　中国相对避免了那场危机，归功于什么因素？也有一种说法，我基本同意，我们没有快速的、过早的、全面的开放资本市场，这是一个重要的因素。这个观点也是有条件来看，往往资本市场的开放是引起危机的一个导火线，并不是危机本身的原因。为什么这么说？世界上还有很多国家不但资本市场开放，但是没有造成这样的危机。如果说你的资本市场开放了，使得你遭受了风险的可能性增大了，这一点是毫无疑问的。换句话说，中国之所以能够在相对短的时间之内把国外的危机带来的影响减小一定程度上归功于我们过早开放资本市场。

　　但是另外一方面应该看到，即使我们没有开放资本市场或者没有完全开放资本市场，我们也遭受到了危机的冲击，换句话说，我们还有一些其它的支持我们反危机、抵御危机的因素，这个危机的因素是什么？总结出来是很重要的。我们还是实行了比较坚定的连续性的经济改革开放的政策取向，在这个过程当中保持了政策的连续性，同时针对新的形势采取一些有利于需求的临时性的措施，从这个环节来看，同时在资本市场金融机构还不是很健全的情况下的确要考虑到不能轻率贸然去开放，这样使各种弱点早早曝露出来，这个是很可取的态度。

　　做很多事情不是贸然行事这是一方面，另外一方面还是要有一定的规划性、前瞻性，我们看到有一些事情的发生是必然的。包括对游资的开放，这是为促进经济效益的提高而伴随的一个事情，并不是说其它的，它提升了我们的经济效率，经济效率的提升是我们经济增长方式所必然的一个结果。