来源：搜狐财经
作者：刘海影
（专供搜狐财经稿件 请勿转载）
当我们的经济在快速融入全球链条、我们的技术在快速跟上世界水平的同时，我们的社会仍然在按照封建社会的方式完成人际关系的定义与交换
前段时间，有媒体报道称，新疆十几名工人常年遭遇非人奴役，其中八人是智障人士。三年前，媒体也曾经报道山西黑窑老板拘禁、虐待工人。这样的悲剧再三发生，令人愤慨、悲伤。伟大的中国经济正在按照11%的速度增长，这中间却掩藏了多少人间悲剧。每天，中国都在创造奇迹，都在令世界震惊；每天，对许多生而不幸的人而言，却都在经历折磨与苦难。
生为中国人，是值得庆幸的，因为融入世界的中国正在创造最为丰沛的个人成功机会——即使是你并非出身权贵。在中国展开的个人事业创造大潮，有如美国在淘金年代：大胆、对财富的狂热追求、努力工作，就可以让一个没有任何背景的人创造出奇迹。
生为中国人，也是悲哀的。我们的社会创造出的那么多个人成功的机会，仍然是按照古代社会的规则被分配。权势阶层轻松写意地占据了其中不成比例的绝大部分，留下来的，也按照离开权势圈的距离远近来分配；再剩下来的，就按照江湖规矩来争夺了。
黑窑老板或者曾令全（新疆加尔斯老板）们，其实并不属于中国强势阶层。他们只是用他们能够想得到的最大利润化方式来经营他们的生意，至于这种生意要使用暴力、血腥的压榨以及谋杀，就不在他们的考虑范围内了。就他们的知识范围而言，别人都是这样致富的；甚至可以说，别人把轻松赚钱的路都霸占了，只留给他们这种辛苦赚钱的窄缝。
要追问的是，这样的血腥与残酷，根源何在？
可以争辩的是，这当然算是一种特殊情形。其血腥与残暴到这样的程度，超出了可以想像与忍受的范围。我们当然不能说在中国到处都充斥这样的残暴。然而，即使程度有所不同，类似的运作机制，其实却广泛存在。在遍布中国的血汗工厂中，对残酷的最大制约，只是实施原始泰勒制所力有未逮处。
我不认为这种残酷的根源在于中国传统文化。我所知道的中国，是诗酒风流的中国，是志士慷慨的中国，是荆轲与苏东坡的中国，是那令我们如此骄傲与沉醉的中国。文化中一定有精华、有糟粕，一如西方文化、日本文化或者印度文化。我们文化中的糟粕，并不必然引导出这样的残酷。我绝不同意，说我们中国人生而残酷。
现实中问题的根源不是文化问题，而是中国社会运行的机制。当我们的经济在快速融入全球链条、我们的技术在快速跟上世界水平的同时，我们的社会仍然在按照封建社会的方式完成人际关系的定义与交换。在中国，大多数人、甚至可能是绝大多数人，都在玩同样的游戏：他们付出很多、其中最主要的是赢得那些能够掌握他们命运的人的好感（所谓好感，只不过是基于利益考量之后的“加入自己人小圈子”的恩准而已），以求在社会云梯上爬到更高一个台阶。更高的台阶意味着更多的资源、更多的机会，也意味着他们可以获得更多筹码来玩这个游戏：讨好比自己更强有力的人、压榨比自己更弱势的人，以求维持自己的台阶和爬台阶的能力。这个游戏是残酷的，失去台阶的人，会同时失去自己的地位、财富、家庭、尊严甚至生命。这是一场战争，不管你在哪里，这都是一场战争，是官场上的战争、商场上的战争，是医院里、大学里、工厂里、村庄里的战争。既然是战争，那么，我们只好发扬3000年来远比别的民族更加丰富的战争史所教导给我们的教训，不管是孙子还是黑厚学，都成为每个战场上的人的宝典。
不是每个中国人都是如此，但那些能够远离这个游戏的，只是幸运的少数。在战场上的人，只好以战斗和战斗的俘获为乐——有些时候，我们不得不说，也以战斗中非人的残酷为乐。
相反，现代西方社会，经过2000年的挣扎，终于完成从身份到契约的转变。西方社会的根本原则，不是民主，不是自由，而是契约自治。自由只是保证每个公民都只属于自己，而不属于任何可以代替他做出决定的人，只是每个人为自己达成的自治契约负责的前提条件；而民主，只是从政治安排的角度来保证个人自由不受强大的、几乎必然为恶的政府的侵犯。有了自由与民主的保证，西方社会对资源的分配与使用，基本上交由个人自治契约来处理：自由人依据其最大个人利益的考虑，在平等的条件下达成互利条约，并承担由此带来的后果，享受由此带来的利益。当社会生活中出现了可能改进相关利益人的利益的机会的时候，自由交往与结约的个人可以自由探讨这样的机会，并在契约规定的结构中达成合作，以实现这种机会。如此，每个个体都是因为其“可合作性”而赢得自己在机会中的地位。这鼓励了专业化分工、也鼓励了平等的个人关系。合作，成为有利可图的个人之间的平等交往，而不是上下级隶属关系下遵从行为。在一定程度上，各种组织可以看作是契约关系的固定化。例如，经济学中一个命题指出，企业只不过是剩余权利的处分权的内化而已。正是因为如此，自由市场经济与民主政治制度是合二为一的关系，而社会经济的进步也就在微观个体改进自身福利的努力中自然展开。
这从根本上打破了传统社会的战争关系：你需要的是让自己成为一个可以提供合作机会的人，而不是一个可以压榨别人或者被别人压榨的人。在现代社会，我们可以看到，一个平常人也可以享有体面的生活，不管他是公司CEO还是蓝领工人。这只是他的选择与际遇的不同。西方的孩子要幸福、轻松得多，他们的父母并没有因为担心他们在未来战争中不够强悍，而逼迫他们尽早成为成年人。
而中国，仍然是战场。民主的意义不只是防止腐败，不只是人民当家作主，而是让我们的社会真正为人服务，让人有尊严地生活、奋斗。 这才应该是我们的梦想，才应该是每一个有良知的中国人应该为之呼号的梦想。
（作者系国际对冲基金经理，瑞富咨询公司CEO，E-mail：eliu@riskfile.com）
刘海影的其他专栏文章
刘海影：中国模式VS华盛顿共识（“中国模式：优势、软肋与未来”系列之一）
刘海影：中国如何取得持续发展？（“中国模式：优势、软肋与未来”系列之二）
刘海影：中国做对了什么（“中国模式：优势、软肋与未来”系列之三）
刘海影：中国模式的三大软肋（“中国模式：优势、软肋与未来”系列之四）
刘海影：产能泡沫与金融风险隐忧（“中国模式：优势、软肋与未来”系列之五）
刘海影：中国模式如何突围（上）（“中国模式：优势、软肋与未来”系列之六）
刘海影：中国模式如何突围（下）（“中国模式：优势、软肋与未来”系列之终结篇）
独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。确需使用稿件或更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726687。
上网从搜狗开始
