发送GP到6666 随时随地查行情
商务部长薄熙来五一长假也难以偷闲，赶赴法国主持“中法中小企业合作洽谈会。
中法和中欧经贸关系最近有点儿小麻烦，事起中国纺织品是否构成对法国和欧盟的倾销？迫于企业的压力，法国联合意大利、西班牙要求欧盟立即采取应对措施，结果，欧盟还真启动了对中国九类出口纺织品进行调查的特保程序。薄熙来此番去法国公干不仅是当个“洽谈会”的主持人，恐怕更在于修补中法之间良好的经贸关系，不至于因“小摩擦”而影响整个中法政经关系的大局。
薄熙来为法国商人算了两笔帐，一笔帐是中国卖出8亿件衬衫才能换回一架空客380；另一笔帐是中国每天有2万个姑娘结婚，法国家居企业何不到中国开拓婚礼经济。薄部长的意思是，中法中小企业各有所长，互为市场，完全可以错位发展，不可为区区4亿美元的纺织品出口而破坏了中法合作的好前景。
薄熙来无非是去执行经济外交使命，其衬衫与空客的比喻为法国商人普遍接受，楞是让人家自豪了一阵子。可未曾料想，就是这个比喻在国内却生出了麻烦：有人认为这是政府领导成员妄非自薄，自我出丑；有人借机对坚持多年的外向型经济提出不适当的全盘否定；还有人甚至将衬衫与空客的例子“泛政治化”，质疑法国和欧盟对咱们中国搞“经贸歧视”--总之，说好听的几乎没有，说难听的着实不少。
我与薄熙来八杆子打不着，可我就不明白，薄熙来招谁惹谁了，一个特有说服力的例子居然整出那么些个是非来？自然，公民社会也可看作是个“意见社会”，有看法谁都可提，有意见谁都有权表达，但总得想想清楚再提，否则，爱国热情就这种表达方式，未免有点儿太失水准--是不是啊？。
不可否认，我也认为8亿件衬衫换一架空客380的事令人难堪，但我却不认为这是丢人现眼出咱中国人的丑。相反，有经济全球化这个客观大背景，这恰恰是中国经济融入全球经济后国际经贸分工格局中现实的一项安排－－尽管，这类安排的确让咱中国人心有不甘。
不甘心没有错，但若意气用事却很不理智。中国制造长期作为大路货的代名词，有许多极复杂的原因。技术不如人，资本实力不如人，生产工艺不如人，质量意识不如人，原创不如人（背后是对知识产权保护的不屑）还在其次，真正的不如人首先是开放的胸襟不如人，开放的急迫感不如人，乃至推动整个经济发展与技术进步的社会制度不如人。为什么不善于作真正的反思--认清正是相关制度的不如人，才使我们难以摆脱“世界加工车间”的命运安排。
命运在很多时候并非掌握在上帝手里，经济发展和社会进步的前程常常毁在自己手里。说到底，这一百多年来，有利于中国发展的几次大的历史机缘哪一次不是因为“内部瞎折腾”而被楞生生整丢的？有人说科技是第一生产力，可就我看来，此断言并非绝对真理而只是相对真理。一个好的制度犹如培育科技文化（从本质上说，科学技术是一种先进文化）的气候与土壤，离开了它、缺失了它，再先进的科技文化是不可能在一国繁殖生根开花结果的。时至今日，我们总不能再把当今中国制造与外国制造的技术差距，再归究为当年八国联军火烧圆明园的罪过而继续清算历史之旧帐吧？
末了我还得说，用8亿件衬衫换回一架空客380仍是一件好事，前推上20年，你想拥有空客还愁拿不出适合的东西去换哩。中国去年出口额已占到国内GDP的四层以上，这本身就说明中国因国际贸易而大受其益，哪怕算个局部小帐，生产8亿件衬衫，能为国人增加多少就业岗位呀？！
经贸与国际接轨要得，体制和机制与国际接轨更要得。惟如此，假以时日，我们方有可能用中国制造的“空客”换取别国生产的“衬衫”。
（ 责任编辑：胡晓波 ）
收藏本文