来源：搜狐财经
作者：刘海影
（专供搜狐财经稿件 请勿转载）
美国经济与就业形势难以好转，奥巴马的连任之路布满荆棘。现在来看，奥巴马总统的政策为这条道路增加了更多的障碍，而他有可能为自己的理念与坚持付出代价
9月19日，美国总统奥巴马提交了最新减赤计划。按照该计划，美国将在未来10年削减3.6万亿美元财政赤字，其中1.5万亿来自增税，1.1万亿来自阿富汗撤军等相关国防开支削减，福利开支削减则只占该计划的较小部分。鉴于这一计划几乎肯定不能得到共和党控制的议会的批准，奥巴马通过这一提案表明，他已经把重点从施政转向了竞选。
奥巴马计划的一个细节是所谓的巴菲特规则，要求百万富翁们交纳更高的税收。巴菲特在公开文章说，他缴付的税率还不如他的秘书来得高。从表面上看，这一要求似乎无可厚非。然而，巴菲特的主要财富来自其未实现资本利得，而资本利得税率仅为15%；但这并非大部分百万富翁们的情形。按照统计而言，大部分百万富翁所得来自薪水、分红以及企业盈利，其平均税率约为30%左右，高于一般工薪阶层的20%。
更为关键的因素是对美国问题的不同诊断。从各种迹象看，美国问题的核心在于花销超出了收入，以至于债台高磊、经济增速下滑。提高税率无形中也提高了对成功的惩罚度，打击了小企业主、创业者的风险承担偏好以及创业冲动。
在全球化的今天，投资意愿本身是流动的，对资本的惩罚导致的是资本的流失以及投资机会的丧失。美国经济之所以陷入增长危机，最重要的因素在于创新与内在增长动力的不足；而扭转乾坤的，亦必是来自于经济体自身、由小企业主导的创新与投资浪潮，政府补贴、或者政府主导的基建投资都无法提供所需要的推动力。
如果增税无法挽救美国，那么，应该如何降低财政赤字呢？如同奥巴马所言，这是个数学问题，钱必得有地方出。
正确的答案是降低开支。
这包括降低国防开支，也包括降低包括医疗保险与医疗资助在内的福利开支。按照美国政府目前的支出结构，增速最快的部分是医疗开支，奥巴马医保方案对此起到推波助澜的作用。按照数学计算，如果对这部分支出不做出有意义的改革，美国财政收入注定无法负担。
然而，医保法案被奥巴马视为自己最大政绩，砍削医疗福利支出对奥巴马与民主党而言，无异于背叛。
正是在左右为难的情况下，奥巴马放弃了妥协的企图，推出无助经济复苏、也难以获得国会批准的方案。
很明显，奥巴马的着眼点已经从施政转向了竞选。明年大选日期逐渐逼近，而美国失业率却依然高居不下，奥巴马选情堪忧。新方案将要达到的目的，不是解决经济问题，而是向选民发出清晰的政治信号。显然，奥巴马认为，要赢得明年的大选，他必须得到民主党基础选民的支持，并告诉全体选民——共和党偏袒富人的经济政策，是造成经济困难的根源。
1996年，当遭遇同样的中期选战失败的时候，克林顿总统做出战略性妥协，其任期内政府开支增长速度降低到3.3%，不足历史平均水平的一半。得益于开支降低与经济繁荣，克林顿总统在其任期结束时带领美国财政重返盈余，其经济业绩受到公众认可，他本人也成为自罗斯福总统以来，第一位连任两届的民主党总统。
奥巴马总统的选择显然不同于克林顿总统。而他有可能为自己的理念与坚持付出代价。笔者在半年前的分析中曾经指出，美国经济与就业形势难以好转，奥巴马的连任之路布满荆棘。现在来看，奥巴马总统的政策为这条道路增加了更多的障碍。2012年的选战，两党以及两党说代表的治国理念，将展开恶战。
（作者系国际对冲基金经理，瑞富咨询公司CEO，E-mail：eliu@riskfile.com）
刘海影的其他专栏文章
刘海影：中国模式VS华盛顿共识（“中国模式：优势、软肋与未来”系列之一）
刘海影：中国如何取得持续发展？（“中国模式：优势、软肋与未来”系列之二）
刘海影：中国做对了什么（“中国模式：优势、软肋与未来”系列之三）
刘海影：中国模式的三大软肋（“中国模式：优势、软肋与未来”系列之四）
刘海影：产能泡沫与金融风险隐忧（“中国模式：优势、软肋与未来”系列之五）
刘海影：中国模式如何突围（上）（“中国模式：优势、软肋与未来”系列之六）
刘海影：中国模式如何突围（下）（“中国模式：优势、软肋与未来”系列之终结篇）
独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。确需使用稿件或更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726687。
上网从搜狗开始
